Home Artists Posts Import Register

Content

伊朗是怎樣走到今日這一步的?不能否認,除了自身社會存在的激進勢力,美國也有一定責任。幾年前,美國中央情報局(CIA)解密一份五十年代在伊朗活動的檔案,首次證實美國在伊朗政變的關鍵角色。

追溯二戰後初年,伊朗石油由英國石油(BP)壟斷,但民族主義高漲,伊朗人對西方列強壟斷資源強烈不滿。在沙特,美國企業畢竟會向輿論屈服,同意與王室分享石油利潤;但在伊朗,BP態度強硬,英國也拒絕與伊朗就石油開採專利權重新談判。在民間,強制把BP「國有化」的呼聲就開始出現。

當時伊朗君主專制政體已經被有限度的君主立憲取代,1951年,民望頗高的摩薩台(Mohammad Mosaddegh)獲選為總理。他順應民意,把 BP資產國有化,並收回石油開採權,令英國大為不滿;親西方的伊朗國王則流亡海外,等待回國重新奪權。不久美國艾森豪威爾總統上台,傾向保守主義,與英國就推翻摩薩台、維護 BP 石油開採權等立場達成共識,於是兩國情報部門聯手鼓動伊朗保皇黨及地下勢力,為摩薩台倒台製造輿論,最終在1953年通過「Operation Ajax」發動政變,扶植國王巴列維(Mohammad Reza Pahlavi)回國,並獨攬大權。

這場政變在美國外交史與伊朗政治史上,都佔有重要地位。這可能是CIA第一次成功通過情報和間諜活動等灰色策略,實現外國政變,而這模式日後不斷應用於其他地方,甚至可看作中俄口中所謂「顏色革命」模型的雛形。

對伊朗,這也是不幸的開端。自此英美石油企業大舉進入伊朗石油市場,伊朗人民享有的實利有限,對西方的不滿愈來愈多;巴列維政權也成為美國在中東的反蘇密友,捲入眾多國際麻煩,同時公然受美國情報部門資助,大肆打壓反對派,並以秘密警察協助統治。伊斯蘭主義者對巴列維極度不滿,並利用民怨,累積了大量政治資本;後來他們上台後更獨裁、更高壓,自然就是後話。

種種矛盾在1979年終於爆發,以霍梅尼為代表的保守伊斯蘭教士,推翻了巴列維親美政權,建立以伊斯蘭教法為基礎的政教合一國家,即今日的「伊朗伊斯蘭共和國」。霍梅尼雖然倚仗民意上台,但對民主政治、西方文化始終有戒心,視民主化為洪水猛獸,日後伊朗的改革開放,亦始終受不同制約。由於巴列維政權是美國一手扶植,「新伊朗」對美國強烈敵視,自身固然被西方列為激進政權;但推翻摩薩台這件事令美國在中東的戰略部署、國際聲譽,同樣受到嚴重打擊。

在摩薩台時期,伊朗一度有望朝西方議會民主制轉型,而摩薩台本人在伊朗內部的聲望,也是民選政府成功的保障。然而隨著1953年政變與1979年伊斯蘭革命,西方意義上的「民主」,在伊朗幾乎破產;而要和西方和解,有了「新伊朗」上台的反美背景,更是談何容易。如今摩薩台在伊朗人心目中威望依舊,但新政府對他的事跡似有意淡化,尤其不再觸及其民主一面。在保守派政客眼中,「摩薩台」無異於一個抨擊美國的簡單符號,其理念則被棄之不理,畢竟他並非一個伊斯蘭主義者。假如摩薩台本人降臨今天伊朗,心情想必無比複雜。

▶️ 《撒旦詩篇》作者魯斯迪被伊朗《伊斯蘭教令》追殺33年後終於遇刺:24歲兇手如何理解出生前的世界?
https://www.youtube.com/watch?v=4Ww8ZBdM2Sc

Files

Comments

No comments found for this post.