【國際關係深度評🇮🇱🇵🇸🇺🇸】 人道災難・攬炒拜登：內塔尼亞胡有不發動拉法市總進攻的動機嗎？ (Patreon)

以色列發動對哈瑪斯在加沙的最後據點拉法市 (Rafah) 總進攻前夕，西方國家掀起越來越強的「拋棄以色列風潮」，以色列總理內塔尼亞胡會怎樣回應？

只要代入他的處境，就會明白悲劇為甚麼無可挽回，以色列為何孤立到今天的模樣。

雖然內塔尼亞胡開戰前民望低企，但戰爭從開始至今，以色列主流民意都是全力支持的。就算是內塔尼亞胡的主要國內政敵，也沒有公開非議以色列的進攻計劃。以色列總理畢竟主要是對以色列人負責，在這樣的民意下，內塔尼亞胡可以輕易將責任外移，本來就感受不到甚麼壓力。

何況內塔尼亞胡對自己的政治前途心知肚明：醜聞纏身的他，加上未能預防這次哈瑪斯發動的恐怖襲擊，戰爭完結後一定要下台，政治生命很可能隨之而終結，還會面對可能要入獄坐牢的官司。唯一能夠挽救自己的，就是在這場戰爭打出以色列的「國威」，讓國內（而不是國際）主流民意滿意，那樣下一任政府才有可能考慮不予起訴、或特赦。假如他此刻動搖，連國內最激進勢力的支持也失去，才真的是陷入徹底的眾叛親離。

畢竟西方國家影響不了以色列國內的政潮角力，以色列前任總理奧爾默特最終下牢收場的畫面，一定天天纏繞著內塔尼亞胡。

國際關係學者 Stephen Walt 早前在《Foreign Policy》撰文，坦承美國其實沒有多少籌碼可以影響以色列的戰爭決定。當然，這又是從他的 defensive realist 觀點計算，但多少是不中聽的老實說話。一方面，除非美國下定決心放棄整個中東，否則以色列無論如何，依然是最可靠的盟友；另一方面，美國已經給予以色列的技術和經濟援助，也不可能在一場戰爭的緯度隨時中斷。何況以色列如果只是面對哈瑪斯，確是近乎不需要美國的任何支援。

邏輯上，美國唯一可以對以色列施壓的方式，就是一旦伊朗直接進攻以色列時，也宣告袖手旁觀。但那只會為美國帶來另一種災難性後果，內塔尼亞胡也不會相信這樣的恐嚇。至於其他層面的口頭施壓、乃至譴責，不痛不癢，以色列從來不會在乎。

拉法市連同外圍，面積也只有64平方公里（小於香港島），現在卻住了百多萬人，在難民難以大規模撤退的前提下，以色列一旦強攻，後果就是不堪設想。問題是內塔尼亞胡如果真正相信他的極右信念，要徹底摒除實現巴勒斯坦建國這「兩國論」的可能性，在未來製造大規模傷亡，讓雙方激進派永久失去和解空間，卻也是符合他的「政綱」。

也就是說正常的人道主義、現實主義、建構主義、whatever主義計算，落在此刻的內塔尼亞胡身上，都很難奏效。

如果這情況持續，西方的道德高地，無可避免會被以色列「攬炒」；但要出現替代方案，卻無計可施。哈瑪斯和「邪惡軸心」陣營在開戰前如果有任何戰略目標，現在，可說已經大部份達到了。

▶️ 以色列前司法高官 Rousso 教授親自講解：清除哈瑪斯之後，加沙地帶真的可以有效管治嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=L9FAuZJJ66Y