【我的香港回憶第二集：我的博物館 162】 以「屌」字做封面的反送中運動奇書，不得不收藏 (Patreon)

年份：2022年
來源：唐山出版社

日前和朋友談起一個人，然後想起這本書，雖然面世歷史很短，但裏裏外外，都實在是一本奇書，所以一定具備「收藏價值」。

首先，拿起封面，你會看見甚麼？坦白說，第一眼，我看見一個香港粗口字，「屌」字。

然後我又覺得實在沒有可能：這畢竟是一本學術書，作者畢竟是一位教授，而且是一位外國教授，又怎會用香港的「屌」字來做封面？就算是連登仔出書，都不會這樣。於是就和很多見過這本書的朋友談過，大家眾口一詞，不約而同，都是看到封面的一個大大的「屌」字。否則這個封面設計，不可能有任何合理解釋。

至於概念來自作者，還是出版社，並不重要。因為已經是一個整體。

這本書的作者名叫 Jon Solomon，美國人，在法國任教 China Studies，取了一個中國名字，叫「蘇哲安」。如果是這裏的資深讀者，應該記得我曾經對他的介紹。

我是一個很少看學術書或論文而產生情緒的人。我從來覺得，在研究角度，甚麼都是一家之言，無論同不同意，都應該尊重研究人員的努力。但蘇哲安是一個例外。

他是典型的左膠，而且是最極端的左膠。在他的研究，一切都是殖民主義、帝國主義、白人至上主義的錯，一切都要站在「被壓迫民族」、「被壓迫階級」的角度，去「批判反思」。

2019年，他寫過一批社交媒體文章，從「西方反華」角度譴責反送中運動，認為入面洋溢殖民主義、白人至上主義，充滿西方偏見對中國大陸的歧視，批評黃之鋒勾結美帝國主義，何韻詩領導新法西斯集團顛覆中國，諸如此類，荒謬程度，直達《港區國安法》+23條級別。這是在「反送中」運動最高峰期間、警暴最嚴重期間發表，令學界內外不少人譁然，結局自然是被「圍屌」，然後又得到小粉紅吹奏，在愛國圈子「一炮而紅」。

然後，就有了這本書。本身他的研究題目：左翼為甚麼在「反送中」運動中不受歡迎，乃至被排擠在外，完全是一個可以研究、值得研究的題目。但他入面的一字一句，都充滿挑釁性、充滿二元對立，濃濃的私怨躍然紙上。無論他的出發點是甚麼，結論就只會得出中共最喜歡那一種，甚至連小粉紅寫出來也會覺得尷尬。

蘇哲安在香港主要有兩位學界好友：何式凝教授、黎明博士。她們都是香港學界左翼的標誌性人物，記得我參加後者的婚禮時，前者甚至是主禮嘉賓之一。雖然我有很多事情不同意她們的意見，但從來相信她們真心愛香港，也一度犧牲了不少。但她們為蘇哲安這本書長篇寫序，可能會成為一生人最應該後悔的決定。

▶️木乃伊遺體不能展出・獵頭族人頭需要下架：博物館最新政治正確規範，你認同嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=dyY2fDwD49k