Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

Hallo zusammen!

Dieses Mal ist der Podcast vielleicht weniger eine Zusammenfassung des letzten Monats und mehr ein Ausblick auf die kommenden Wochen und wie ich mich aktuellen Herausforderungen stelle.

Viel Spaß!

Files

Comments

Anonymous

Es ist schon ein bisschen länger beschlossen worden, aber mittlerweile bekommt man die Auswüchse davon mit. So ist z.B das kommende: The Legend of Heroes: Trails from Zero für den Westen ab 18 freigegeben. Grund dafür sind neue Richtlinien der PEGI Alterkontrolle https://www.askaboutgames.com/news/pegi-rating-for-gambling-is-now-always-18 In dem Spiel gibt es eine Spielhalle, bei der man, naja virtuelles Geld setzt um dann irgendwelche Gegenstände zu verdienen. Schon zuvor hat es einige andere Spiele betroffen, doch besonders irrwtitzig kommt es einen bei bereits veröffentlichten Spielen für eine neue Plattform vor, wie z.B Spelunky. Und das nur weil es da zufällig dieses eine kleine Glücksrad Minispiel bei dem Händler gibt. Damit wird Spelunky auf einer Stufe mit brutaleren und Kriegsverherrlichenden Spielen gestellt. https://www.nintendo.co.uk/Games/Nintendo-Switch-download-software/Spelunky-1883786.html Problematisch ist es besonders da wo ein Altersnachweis erforderlich wäre und gerade für uninformierte Eltern werden diese Spiele unattraktiver für ihre Kinder. Diese Richtlinie ist eine Sache, doch mir graut es vor den Implikationen, da sie meiner Meinung nach das Spieldesign einschränken werden. Eine Serie wie Dragon Quest war schon immer für ihr aufwändig gestaltetes Kasino bekannt bei dem man eine Menge Preise abstauben konnte, von Teil zu Teil haben sie sich da mehr Mühe gegeben. Mit so einer Einschränkung könnte man auf die Idee kommen das Kasino einfach raus zu lassen im nächsten Teil, bzw für den Westen rauszuschneiden. Generell wird damit aber auch die Motivation genommen überhaupt noch irgendwelche kleineren Minispiele einzubauen, weil man immer prüfen muss ob da der Glücksspielbestand evtl gilt, viel zu heikel, also schränkt man sich lieber ein, womit ein Stückchen Vielfalt und mitunter notwendige Abwechslung verloren geht. Ich meine klar sowas wie Karawane in Fallout New Vegas (ja ich weiß das Spiel ist eh ab 18, aber es geht ums Prinzip) wirkt von außen hin betrachtet wie ein einfaches Pokerspiel. Tatsächlich ist es aber ein Taktikspiel, weswegen es man auch gerade in New Vegas nicht um Geld spielen kann. Nehmen wir an ein anderes Spiel baut sowas in der Art ein. Wie kann ich mir sicher sein dass die (sry) Vollpfosten von der PEGI das auch so interpretieren? Allein schon die Sorge darum würde verhindern dass so ein geniales Spiel (ich liebe Karawane) überhaupt ins Spiel findet, lohnt sich ja gar nicht das zu programmieren um es drauf ankommen zu lassen. >.< Finde generell diese Reglung eher irrsinnig, weil man wie mit nem großen Hammer auf alles schlägt, bei dem nur der Vedacht besteht, die Leute könnten glücksspielsüchtig werden, dabei haben mir gerade die beschissenen Gewinnchancen im Kasino von FF13-2 z.B. wieder mal vor Augen geführt, warum ich niemals im echten Leben um mein Geld in einer Spielhallte zocken würde. Vielleicht wäre das ja mal ein Thema wo du deine eigenen Überlegungen mit anbringen könntest? Evtl auch im Hinblick wie ein Kompromis bezüglich der Sorge um Glücksspielsucht aussehen könnte? Ich finde das schon etwas verrückt was da gerade abgeht. Insbesondere wo Spiele bei denen es Ingame-Käufe für begrenzte Ressourcen gibt, wo man also wirklich sein richtiges Geld verlieren kann, von dieser Reglung nicht betroffen sind.

SpeckObst

Oh boy, da müsste ich mich zunächst ein wenig mehr einlesen in diese Änderungen. Scheint mir auf den ersten Blick eine performative Reaktion auf Mikrotransaktionen zu sein, sodass nun alles im Bezug auf Gambling den Stempel bekommt.

Anonymous

Das traurige ist ja daran dass es bei der Regelung nicht mal um Mikrotransaktionen speziell geht, sondern einfach nur um simuliertes Glücksspiel. Es muss keine Echtgeldwährung darin involviert sein, alles was einem Glückspielprinzip folgt, bzw eine korrelation zu Glücksspiel darstellt wird automatisch ab 18. Also auch das völlig harmlose Dragon Quest Kasino oder ein die eine beiläufige Spelunky Mechanik. D: Während wiederum Spiele die Mikrotransaktionen anbieten die einen zum Geld ausgeben locken, aber keine Glücksspielkomponente beinhalten, nicht zwingend diesen Stempel augedrückt bekommen, was ich in einigen Beispielen wiederum fragwürdig finde. (wenn man es genau nimmt, müsste man Gacha Games auch dazu nehmen, obwohl das ein Dolchstoß für diese Art von Spielen wäre.)