Онлайн-курс "Искусство аргументации". Обсуждение и ответы на вопросы 2 (Patreon)

На моем ютьюб-канале я размещаю в открытом доступе онлайн-курс "Искусство аргументации" с Андреем Баумейстером. В наличии уже 5 лекций.

Ссылка:

https://youtube.com/playlist?list=PLTWnQB38Se1tm0ndzk_NKfeFn3PFMj3An&si=1aX-ORbWBmIF-mkA

Но этот курс включает в себя не только основные лекции, но так же ответы на вопросы и обсуждение с группой (которая посещала курс).

Поэтому здесь, на Патреоне, в качестве эксклюзива, я буду размещать эти обсуждения и ответы на вопросы. Будет полезно дополнить просмотр основных лекций на ютьюб-канале этими видео-беседами с аудиторией.

На ютьюб-канале эти видео с ответами на вопросы размещаться не будут. Только здесь))

Таймкоды:

00:16 - В чем отличие фактуального высказывания от оценочного суждения?

03:01 - Получается, что в дискуссии оценочное суждение без фактуального утверждения теряет смысл?

04:26 - Чем добавление эмоциональности в аргументацию отличается от манипуляции? Что такое неманипулятивная эмоциональная подача?

08:36 - Может ли манипуляция иметь благой мотив?

10:05 - Возможна ли в принципе нормативная аргументация? Складывается впечатление, что вне абсолютного источника нормы любая такая аргументация сводится к попытке достичь соглашения по поводу того, что является нормой. И если у какой-то из сторон такого желания нет, аргументация ни к чему не приводит.

16:56 - Раньше Запад завоевывал с помощью оружия и технологий, сейчас - с помощью экономического могущества и интеллектуальных ресурсов. Но те, кто этими ресурсами не обладает, ассиметрично отвечают на вызовы Запада на языке агрессии. Можно ли, вслед за Жижеком, утверждать, что подобные конфликты будут возникать все время, пока между странами и культурами не будет единообразия?

19:25 - Можно ли сказать и об обществе в целом: между людьми будет сохраняться противостояние, если не привести их к одинаковому интеллектуальному уровню?

22:46 - Где проходят границы свободы научного исследования и моральных принципов человечества?