Home Artists Posts Import Register

Downloads

Content

Geschätzte Damen und Herren, 

Im Jahr 2010 stellt Journalistin Leigh Alexander fest: Bei Activision gibt es keine weiblichen Hauptfiguren und das ganze hat System. Sowas können wir uns 10 Jahre später natürlich praktisch gar nicht mehr vorstellen – da hat sich ja ganz, ganz viel getan – oder? Außerdem: EA machen die hauseigenen Taliban Kopfschmerzen und bei Valve weiß man gar nicht wohin vor lauter schockierender Überraschungen. 

Viel Spaß!

Andre & Christian

SoundCloud- Link: https://soundcloud.com/andre-peschke/10jk-frauen-taliban-uberraschungen/s-9EfzdFJLhov 

Website- Link: https://www.gamespodcast.de/2020/08/11/10jk-frauen-taliban-ueberraschungen/ 

Timecodes:

02:34 - Taliban spielen in Medal of Honor

30:04 - Weibliche Charaktere bei Activision

1:03:04 - Steams Neuigkeiten

1:33:21 - Spiel des Monats

Zum Download dieser Episode bei Patreon: Diese Meldung durch Klick auf die Headline separat öffnen und den Download-Link unter dem Player benutzen. Auf der Webseite ist zudem ebenfalls eine Download-Option eingebunden. Diese Folge ist für Euch wie gewohnt ab sofort über den RSS-Feed verfügbar. Wir bitten Euch, möglichst bald auf den neuen RSS-Feed mit individuellem Login umzustellen. Dazu geht Ihr einfach auf die Webseite, klickt auf "Mein Account" und dann auf den Button "Login with Patreon". Nach maximal einer Stunde habt Ihr dann die Zugangsdaten unter "Mein Account". 

Löscht bitte den alten RSS-Feed, sobald ihr den neuen eintragt, da es sonst zu Problemen bei der Auslieferung kommen kann. Alle weiteren Infos findet ihr hier: http://www.gamespodcast.de/2016/10/01/willkommen-auf-der-neuen-webseite/ Infos zu RSS-Feeds & Co: http://www.gamespodcast.de/2016/12/13/so-gehts-das-backer-faq/ Foren-FAQ zu RSS-Feed-Einbindung: http://forum.gamespodcast.de/viewtopic.php?f=2&t=953 

Files

Comments

Anonymous

Eine tolle Folge und für mich wie immer das akustische Highlight des Monats, aber verzeiht mir -wenn’s um weltanschauliches geht muss es auch erlaubt sein auf dieser Ebene kritisch zu sein -warum denn tut man sich schwer damit die Taliban als böse zu bezeichnen ohne da irgendwelche Anführungszeichen zu setzen? Die Verbrechen dieser Mörderbande könnten Bücher füllen, dazu auch recht aktuell https://www.stuttgarter-zeitung.de/inhalt.bericht-von-amnesty-international-taliban-begehen-schwerste-verbrechen-in-kundus.1388de9c-f4fe-4933-af32-a94040e4d828.html Zu Recht würde niemand die Nazis als böse in Anführungszeichen bezeichnen, jedenfalls dann nicht, wenn der nicht entweder selbst Nazi oder zumindest ein postmoderner Relativierer ist für den alles irgendwie alles und immer eine Frage der Sichtweise ist. Wer mit „vergewaltigten deutschen Frauen“ und „Dresden“ daher kommt, um sie den deutschen Gräueltaten entgegen zu setzen, der ist vielerorts zumindest nach Außen hin nicht gut gelitten und wird schnell als Revisionist enttarnt -ohne Nazis und Taliban gleichzusetzen, aber bereits die Ideologie, die diese Verbrecher antreibt ist für mich der Inbegriff dessen, was einem Menschen dem an einer Welt ohne Tyrranei gelegen ist , als böse erscheinen muss (böse ganz ohne Anführungszeichen). Hier, ja und da setze ich nun zumindest in der Schlussfolgerung doch gleich, sollte man im Medium der Computerspiele, dann auch genau so schwarz und weiß malen, wie man das dort macht, wo man auf Nazis schießt - Nur weil natürlich Graustufen existieren, heißt das ja nicht, dass sich die nicht doch irgendwann in eben Schwarz und Weiß teilen - und die menschenverachtende Ideologie der Taliban, ihre grausamen Massaker an der Bevölkerung überall dort wo sie Macht erhalten, all das kann ich nun beim besten Willen (den ich schon als schlechtesten Willen bezeichnen würde, den Willen das Böse zu rechtfertigen) nicht in diesen Graustufen verordnen, die es wie gesagt natürlich gibt. Auf der anderen Seite, um zum Grundthema zurückzukehren, wundert es mich immer wieder, dass es niemanden juckt wenn in diversen Multiplayer-Schlachten die Rolle der Deutschen Wehrmacht übernommen werden kann, ganz so als sei‘ das nicht mehr schlimm, weil zu abstrakt , weil zu lange her. Naja, irgendwie hat es mich irritiert, dass es euch nicht über die Lippen ging das Böse auch als böse ohne Anführungszeichen zu benennen, nun genieße ich den Rest der Folge und wünsche eine literally coole Zeit in diesen sommerlichen Hundstagen

The Pod

Die Anführungszeichen waren nicht dazu da, um infrage zu stellen, ob die Taliban nun irgendwelche Verbrechen begangen haben. Es ging um das simple Schema von "Gut" vs. "Böse".

Anonymous

Ich hab’s nun verstanden und kann’s besser einordnen - bitte nicht als Angriff (und schon gar nicht als aggressiv/Trollinger Angriff des Angriffs wegen) sehen - Ich Danke :)