予告を申請したけどもう少しかかりますという報告 (Pixiv Fanbox)

絵が無い記事ですが、取り急ぎ報告というか。

昨日予告と体験版を申請して、FANZAの方は問題なかったのですが

DLsiteで性器の隠蔽不足によりNGを食らってしまいました。

「DLsiteが通ってもFANZAはダメかも」とは考えていましたが、

逆というのは全く想定していなかった…。

で、具体的にどこが不足しているのか分からないので問い合わせています。

単純に修正の黒線の量が少ないだけなら良いのですが（良くはないが）、

例えば表紙に問題があると言われてしまったりすると、物凄く困る…

修正は絶対にしたくないけど、今から表紙を描き替えるパワー、無いよ…。

加えて土日はサポートを行っていないので、恐らく返信は月曜日。

というわけで、予告ページの公開はもう少しかかりますという報告でした。

◆◆◆

私がDLsiteとFANZAで行っている性器の修正は

「基本的に同じ修正にした上で、FANZAのみ亀頭部分の修正を増やしている」

という内容なので（FANZAは亀頭と女性器が明確にメチャクチャ厳しい）、

DLsiteの方がFANZAよりも厳しい判定をすることは無いと仮定した場合は、

「単純に全体の隠蔽面積が少なくてNGのコマがあった」ということになります

（全体の隠蔽面積は亀頭部分の差によりDLsiteの方が少ないので）。

それなら指摘されたコマの黒線を増やすだけで済みますが、

例えば「このコマの布越しに浮いている描写がアウト」とかだと

黒線は加えたくない箇所なので描き替える必要が出てきて面倒という。

そんなわけで、アウトの箇所によっては真面目に困った…。

いやホント、FANZAが通ってDLsiteがアウトというのは想定していなかった…。

逆なら間違いなく亀頭の修正不足なので、そこを直すだけで済むのですが。

表紙のスーツ越しに浮いてるチンコがアウトだったらどうしようもないけど

本当にピンポイントでそこがアウトな気がするので恐怖しています。

表紙のチンコのシルエットの下にある着衣チンコ、

チンコの形を表現したつもりは無いのですが、服のシワを入れましたからね。

アウトラインだけならセーフですが、それ以上の造形を線で表現すると厳しいはず…

（言い訳でなく本当に性器の造形を表現しようと描いたつもりは無く、あくまで衣服の形状のつもりで描きました）。

表紙がアウトだと手間以上にモチベがどん底に落ちてヤバくなるので、

そうでないと良いのだけれど…ていうかFANZAはセーフなんだし勘弁して欲しい…。

◆◆◆

まぁでも返信が来るまではどうしようもないので、原稿作業を進めて待ちます。

今描いているページは完成したら支援者向けに上げますです。