TTArtisan 50/0.95というレンズ (Pixiv Fanbox)

先日好きなライカレンズランキングを完走しましたが、5位の記事で取り上げたノクチルックス50/0.95asph、いまや珍しくもなんともないスペックですが実際どうなのよという感じだと思います。

個人的には値段なりの写りはしないと思っています、とはいえコレクターアイテムとも現行品というのは違うかなという感じもするので中華製の明るいレンズが乱立する昨今　立ち位置がよくわからないレンズになっているのは否めません。

今日はTTAから出ているパクリレンズを持ち出したので似たようなシチュで撮ってきました。

ほんとはもっと出先で撮ろうと頑張って持ち出したのですが雨降ってて無理でした。

このレンズは大きさも重さもかなりノクチっぽいです。

つくりは正直こっちの方が好みかもしれません、現行ノクチは絞りがぐにゃんぐにゃんしてて動かすのが怖いです、すぐ動くし。。

自分は借り物のノクチを持ち出すのが怖いのでほとんどこっちを使います。実際こけてレンズの先端枠をぶつけているのでこれが本物だったら。。とキモを冷やしたことがあります笑。

まずは以前の記事で貼ったノクチの絵です。

こちらがTTA　完全に同じではないんですが雰囲気は寄せてみました。

こちらはノクチ

こちらはTTA。これも雰囲気だけで時間も違うので外光が少し違いますがボケ味などの参考程度に。

すべてTTAです。

どうでしょう、全く問題ないですよね。ノクチの大体10分の1くらいの値段です。(いま10万くらい？)TTAにしては高いのでガラスなどは相当奢ってるだろうなと思います。ずっしり塊感もすごいですし。

普通に性能がよく解放からも使えるなという印象です。

ボケはどうかな　端的に言ってノクチよりも好ましいかなと思います。

周辺減光もすくなくいいですねえ　という感じです。

別に二つのレンズの値段の差の事をあれこれ言うつもりは自分には全くないので写真からの素直な感想です。

ただ　どっちが好きかというと自分はノクチですかね。。周辺減光がすきですしなんか雰囲気が独特なのはノクチかなあとおもいます。TTAはよく写ります。

ノクチの好きなところはしっとりしてるとこと書きました。今もそう思います。

TTAは少し硬めな感じがします、金属質の描写なんかはいいですよね、ボケ方も現代的でノクチの筆で描いたような感じとは違いがあります。

これからも普段持ち出すときはTTAを持ち出すと思います笑。

ノクチは必要なのか。。俺にはわかりません。。

なにかの参考になれば幸いです。

ついでに昨日の夜ウォーキングでとったノクチの写真も貼っておきます。

よくあるasph特有の玉ねぎがボケ玉にでてますね、これで100万のレンズかよという感じもします。

ソニーなんかは変態的な研磨方法で使っていてもほぼわからないレベルにきれいに仕上げていますしね。。

時代もあると思いますが球面の方が調整もしやすいですし汎用性が高そうです。