【十二月免費文章】【看圖說故事】《曼聯對車路士的比賽片段》 (Patreon)

來到2023年的年尾，又嘗試用不同的方式寫分析，試試變一變玩法，用圖像作主導解說，當然相比千字文、比影片分析，圖像解說肯定有不足之處，但筆者參考過Twitter上一些做法，應該對讀者來說會有新鮮感。

【比賽綜述】

重看比賽的同時，也爬一爬各大平台的點評，當中有一句頗為精警：

在一場鬥爛的比賽，車路士勝出，曼聯全取三分。

比賽的過程非常開放，雙方都有不少進攻的機會，空間多到自轉七百二都綽綽有餘，與其說兩支球隊「攻得好」，更貼近的做法是大家的防守太差，尤其是車路士球員的投入度、防守的鬆散度，都似是在教曼聯球員怎樣進攻。

曼聯贏球合理，但過程有很多值得批評的地方，撇開長期低迷的鋒線入球率，更致命的是球員之間的互動嚴重不足，進攻時確實比過去幾場有更多短傳配合和跑位，但他們之間怎樣流動，位置之間怎樣互調，似乎沒有太多的想法。防守端就更加各自為戰，很容易給予車路士球員轉身，單兵突進的空間。

車路士的情況就更差，前中後、左中右幾乎互不相識，甚至連短傳的質素都非常低下，Sterling心不在焉、Mudryk心態急躁、Jackson特點單一，都拖低了反擊的質素，車路士不乏人多打人少的反擊機會，但筆者印象沒錯的話，能夠轉化成射門的次數寥寥無幾，更多是在推進的過程就已經傳失。

【看圖說故事（一）：車路士的鬆散】

車路士在上半場有不少反擊的機會，這次Robert Sanchez撲救後，Caicedo發動第一傳，Mudryk輕鬆越過半場，形成四對三的局面，甚至可以當成是三對二。

論速度Maguire、Lindelof根本不能與Jaskson、Mudryk、Sterling相比，車路士可謂佔盡優勢。 但Mudryk竟然將球傳失，直接讓Bruno剷傳給Onana。

曼聯接球後，Onana輕易找到邊線的Shaw發起反擊，留意車路士中後場的距離極遠，又沒有盯好曼聯的球員，McTominay輕鬆越過半場。

McTominay、Garnacho兩人在邊線的配合，車路士只有Cucurella與Caicedo對位，整條防線都沒有橫移的打算去形成協防。

【看圖說故事（二） 曼聯的獨立戶】

曼聯的防守亦都存在很多問題，但簡單來說就是各自為戰，今場比賽確實在壓逼成功率上有所提升，但更多時候出現互不統屬的情況，暴露了非常多的空間讓車路士在中路完成推進組織。以下的攻勢是曼聯球員太容易被對手單兵突進的情況之一，但同時車路士球員的處理亦都非常粗疏。

【看圖說故事（三）曼聯差，車路士更差】

Mudryk在上半場三番四次得到機會，但卻幾乎一一浪費，車路士上半場數據上只有5次射門，但如果細看過程，很多進攻沒有以射門作結，球員的發揮非常致命，Mudryk意識不錯，但技術拿捏欠佳，這也是他作為貴價引援常被批評的地方之一。

再一次的組織，曼聯的三名中場各自為戰，幾乎沒有人為隊友「包底」，Mudryk輕鬆轉身面向防線，這次難得傳球成功，造就Palmer的入球，又一次是Shaw的防守區域。

【結語】

整場比賽予人觀感大開大合，但與其說是雙方創造進攻空間，倒不如說雙方的防守都沒有壓縮好防守空間，大家都有大量的進攻機會，曼聯這邊的傳球準繩度更高，而且在主場士氣之下，球員都有更好的鬥志去完對抗。車路士這邊就很明顯出現了決心問題，最後一張圖可以反映很多東西。

Sterling與Jackson幾乎是同時面對Onana，Sterling居然在Onana幾乎沒有預判出迎的情況下橫傳，而且力度和角度都偏差，旁述認為Sterling是擔心身後有球員回追，但如果球員擁有足夠的決心和信心，這球的處理肯定可以更好，至少Onana不會太容易就預判到吧。

文：BLnaze

圖：網上片段截圖

完稿日期：2023年12月7日