【意甲焦點分析】《恩沙基穩中求勝意外連連，輪換制度的大調整》 (Patreon)

國際米蘭新賽季的開局極為出色，頭三輪聯賽悉勝獲勝並且一球未失，國際賽期回來又重挫競爭對手AC米蘭成為一時熱話，恩沙基的球隊一度是五大聯賽防守數據最亮麗的一隊，失球少、抗壓能力高、而且還釋放到不錯的進攻效能，四場比賽攻入13球同時冠絕五大聯賽，如此的藍黑軍團一度讓人感到所向披靡。

但隨著歐洲賽的開展，恩沙基不得不開始實行輪換制度，這位前拉素主教練希望重現上賽季後段通過聯賽、杯賽雙陣容混搭的做法，這套策略在賽季後期支撐了球隊，並且一度打出十三場不敗的強勁走勢。但是國際米蘭球迷肯定不會陌生的事，球隊永遠都是想法很美滿，現實很骨感，大勝之後就會陷入不穩時期…

圖：Thuram的火速融入讓國際米蘭的反擊銳利度大幅提升。

【穩中求勝方案的意外】

恩沙基在賽季初期刻意起用上賽季的骨幹人員，除了Thuram與Sommer之外，其餘九位新援都僅僅以後備的形式接手出場，此舉不僅避免了新援不適帶來的動盪，同時亦都對更衣室發出了重要的信息──要出場就得贏過主力，嘗試刺激後備球員對上場時間的渴望，桀驁不馴的Arnautovic在九月份國際賽期梅開二度後，隨即向恩沙基發出訊號，表示自己不為後備而加盟；Pavard在沉穩當中亦都表達了對於盡快正選的渴望，這種飢餓感確實對球隊會有一定的好處。

可惜的是，恩沙基的輪換策略尚未開展，AlexisSanchez就因為夏天長期缺乏系統操練出現貧血，雖然很快就完成調整並在國家隊上陣，但確實影響到他分配得到的出場時間，而Cuadrado的受傷更加打擊了恩沙基構想當中利用CarlosAugusto與Cuadrado兩翼支撐突進的做法受到打擊，部分場次為了讓Dumfries適當調整，甚至需要Darmian再次出任右翼衛去維持平衡。

但由於恩沙基新賽季對於兩翼的開發更加重視，尤其是Dumfries在新賽季進攻端承擔的責任越來越重要，不僅需要在外圍衝擊負責最後一傳，更重要的是需要在Thuram「離開」的時刻切入中路去接力消耗對手的中堅，雖然這種踢法略有犧牲Barella的感覺，但Thuram與Dumfries這對「黑雙煞」在賽季初期的表現確實讓對手苦不堪言。如此一來，Darmian的輪換只有體力上的幫助，他欠缺Dumfries的衝擊力、亦沒有Cuadrado單兵突進的球感，因此恩沙基始終未能盡展心中的藍圖。

圖：Dumfries開季的狀態火熱，亦都延續到荷蘭國家隊，在九月份的國際賽期一度出現助攻帽子戲法（不過後來官方認為其中一次的助攻中途有碰到對手而取消了助攻）

【輪換制度的打擊】

希望老隊員保住下限，再讓新隊員完成接力提升的構想，在一系列的傷病打擊之下無法順利開展，對皇家蘇斯達一戰的狼狽更加暴露了球隊並不具備輪換條件的問題，恩沙基在那場比賽大幅度的輪換差點就弄得焦頭爛額，Arnautovic在比賽過程中陷於苦戰、Augusto唯有利用身體硬接對手的進攻、唯獨Pavard在初段脫離體系之後迅速調整支撐大局，這些都反映了恩沙基目前的困局。

輪換是需要有條件支撐，這不是遊戲世界中單純換個人就能實行，區域小組的人員特點、後備球員發力時間的掌握、輪換制度下主力球員的適應力等，都需要時間，舉個例，Thuram與Arnautovic雖然在位置上可以輪換，但特點上卻有所不同，前者更具衝擊力，更擅長利用速度去製造縱深，所以隊友可以利用身後球的方式應對壓逼，但後者更擅長的是身體對抗下的連接，利用第一點的掌控去引導後排跑位，如此一來隊友需要在附近建立足夠的第二點支援。 運作方式不同，隊友的活動習性亦都需要調整。

而且，主力球員在九十分鐘內，需要分配好發力的時間，雙前鋒之間甚麼時間衝擊對手，甚麼時候歇息需要有默契，否則一個人發力另一個歇息的話，力量對不上，對手就很容易守住。對皇家蘇斯達一役就出現類似的情況，Arnautovic非常努力地嘗試進行對抗的，Lautaro在比賽過程中卻沒有太多的支援，身後的Barella亦都無法與其接軌，結果整場比賽就出現Arnautovic很努力爭搶，但即使爭到也無用，然後到他歇息的時候，隊友仍然把球塞到他腳下，成為了球迷們口中「慵懶」的畫面。

圖：Arnautovic的質素不能低估，但怎樣與隊友配合，將質素轉化為貢獻還需要恩沙基的調整，希望他能夠早日康復，畢竟他的特點對球隊是必需品。

【戰術調整方針，兩問題仍需處理】

恩沙基上賽季一度嘗試利用更高強度的壓逼以及進攻去加強比賽的統治力，但彼時後場人員組合的同質化結構以及中場欠缺強點的問題導致了大幅度的動盪，自此之後，恩沙基開始放棄了理想主義，改為通過穩健的防守去換取更大的進攻空間，因此反擊的銳利度、守攻轉換時對於兩側轉移的重視，都成為國際米蘭當時的基礎，在此之上雙前鋒的帶動和發力成為了球隊衝刺期的關鍵，Lukaku與Lautaro在雙線各領風騷創造了絕佳的成績。

今季恩沙基嘗試利用Thuram與Dumfries去進一步提升反擊的速度，收到的效果不錯，但更重要的是恩沙基開始明瞭中路罅隙人主宰方向的關鍵性，Lautaro更多在中場的身前協助組織，Mkhitaryan、Barella的往返串連提升兩側的進攻穩定性，Calhanoglu亦都嘗試更多的向前傳球，這些都使得國際米蘭在穩定的防守之上，有著難以忽視的進攻能力。

而且在這些傳承了上賽季的東西之外，恩沙基更加重視中場球員在禁區內的「參與度」，Mkhitaryan米蘭打吡對禁區的連續打擊，Frattesi每每後備上場都會嘗試在禁區完成「第三人跑位」，甚至後備出場的Asllani都會在禁區前沿嘗試做更多的進攻，這些都是恩沙基希望在雙前鋒以外增加入球點的想法，有了Frattesi與Klaassen這種擅長後排插上的球員，這樣的構想是合理而必須的。

圖：Frattesi的入球能力將會成為國際米蘭接續的關鍵。

不過這種後排跑位，需要前場有穩妥的持球點去發起進攻，打開空間，Arnautovic傷缺之後，國際米蘭幾乎沒有能夠在密集區域持球的中路球員，Cuadrado與CarlosAugusto都需要在國際賽期後拿出更多的「本事」去改善這一問題，尤其是前者的腳下能力，可以提供與Dumfries截然不同的特點，他可以在外圍用技術突破強行創造路線，亦都有細膩度可以走入中路與中鋒、中場直接連繫，這一個問題如果能夠及時解決，應該可以大大降低應對密集防守時的難度（Augusto的特點尚未展現，個人認為應該是身體狀態未足夠，加上恩沙基慣常的輪換是單純將Dimarco的用法套入Augusto導致球員的不適，國際賽期後希望他能夠調整一下用法）。

另一個恩沙基需要解決的問題在於Pavard與Barella之間的配合，前者的融入速度比預期理想，而且在防守上的穩健亦都很快抓住球迷的心，不過在進攻端的特點卻遲遲未有展現，某程度上跟Barella的狀態起伏太大有關，Barella在新賽季既需要適應Dumfries新的踢法，又需要適應Pavard的特點，令到他無辦法像上賽季一樣揮灑自如，一旦事情不如理想，Barella的情緒化就會展現，這是他目前邁向頂級球星最大的障礙。恩沙基需要好好協調Pavard與Barella之間，哪一位填補Dumfries控球能力不足的空檔，同時亦都需要處理好二人在陣地進攻時的跑位路線，以往Darmian會盡量嘗試走向外圍，讓Barella專心在Half-space主理最後一傳，但Pavard的存在大可以直接完成內線策劃的工作，如此一來Barella是否有權更加自由地走向禁區？ 對賓菲加一戰Barella在下半場高密度參與左路的進攻，讓全隊獲益，這個場面同時反映他與Pavard之間目前並未最大化進攻效率的問題，過去兩個賽季，由於Dumfries的缺點明顯，恩沙基的體系一直有左強右弱的問題，美其名的左控球右衝擊，實際上反映了右路欠缺控球的缺陷，Cuadrado當然是個解決方案，但哥倫比亞人不可能是長遠的方案，如此一來Pavard─Barella─Dumfries之間的運轉就成為了恩沙基必須磨合的小組了。

圖：Pavard與Barella都是具質素的球員，但二人怎樣融合就是教練功力的考驗。

【結語】

馬路達三番四次在訪問中提到國際米蘭的目標是繡上兩顆星，夏天強力的引援之下加上過去歐洲亞軍的頭銜，亦都讓人對藍黑軍團充滿期望，但同時亦都代表恩沙基肩上的壓力越來越沉重，他穩中求勝的想法反映了確保賽季在無風無浪之下起航，但怒海永遠難以平靜，在暴風雨時期，恩沙基怎樣穩住羅盤，準確無誤地向前航行才是考驗功力的地方。

貴為新世代意大利戰術水平最高的教練之一，用人卻是恩沙基最大的缺陷，在有限資源之下怎樣運用後備力量，通過穩定的輪換制度去完成雙線的發展，是十月份浮現的第一道考題，不能因為有球員受傷就當成藉口，看看其他主要對手的情況，這支國際米蘭已經有足夠優秀的人腳了。

文：BLnaze

圖：網上圖片

完稿日期：2023年10月17日