【賽事札記】《歐聯小組賽第二輪：國際米蘭對賓菲加》 (Patreon)

國際米蘭：

• 恩沙基在皇家蘇斯達一戰輪換遭到打擊之後，在之後三場聯賽的輪換幅度都更加謹慎，尤其是上周中以及今場比賽都揀選了「最佳陣容」出戰，特別是後備兵源很多都受傷的情況下，也只能這樣去處理，雖然不知道為甚麼受傷的總是上場時間較少的球員。
• 今場比賽恩沙基繼續擺低姿態，等待對手深進之後再發起反擊，Thuram與Dumfries仍然是衝擊的重點，但今場比賽球隊在反擊時最大的問題在於中路Lautaro沒法太過輕鬆地把球轉出去，Otamendi的壓力影響到國米反擊的準繩度。
• Barella與Mkhitaryan上半場的表現較失色，失誤較多，尤其是前者很多傳球的準繩度都有問題，進一步影響到球隊進攻的效率，上半場很多攻勢都是「前半段做得精彩，但總有一腳會莫名奇妙傳得奇差」。
• Dumfries上季的防守進步很多，今季則是進攻大幅進步，跑動路線的選擇更加靈活、衝擊的時機更加準確，使得他不僅能夠搶到更多後柱的攻門機會，更加在突擊戰當中，發揮到更多傳中的威力。
• 不過Thuram與Dumfries二人應該要更多溝通和分工，現在太過經常一同搶點，一同跳頂，Thuram應該要把衝擊的任務交給Dumfries，自己「退一步」去撿拾第二點，因為他有這樣的柔軟度去做動作。
• 下半場Barella的自由度更高，會走到左邊與Mkhitaryan合作配合Bastoni與Dimarco的跑位，令到賓菲加無法完全封鎖傳球選擇，因此國際米蘭的進攻可以更加銳利，Lautaro在這個小組的強勢之下，可以更加專注射門的工作，只可惜他的運氣似乎上一場用得太多。
• Pavard在右路的攻守表現都出色，尤其是幾次跟防RafaSilva都非常強悍，把賓菲加的進攻泉源切斷，後防的壓力自然細得多。但Acerbi有時過份興奮，在幾乎沒有空間的情況下仍然選擇插上，一邊壓死了隊友的活動路線，另一邊把後場暴露，尤其是1:0領先之後，都有過險情，這位老將有時需要被「封印」一下。
• 沒有Arnautovic讓球隊領先之後無法利用身體質素護球引導反擊，單靠AlexisSanchez會比較吃力，Thuram離場之後，Dumfries與Cuadrado需要謹慎使用，尤其後者如果傷癒的話，應該要在反擊時承擔更多突破盤球的任務。
• 本場比賽的消耗頗大，運氣不佳導致球隊需要付出太多的體力，周末對博洛尼亞似乎會有點危險…

賓菲加：

• 賓菲加本場收起高中鋒Petar Musa，也沒有讓DiMaria與RafaSilva聯手在中路活動，反而讓David Neres突前，舒密特想把前場的衝擊力和速度保留，嘗試利用國際米蘭後防速度的缺點，但這位巴西球員不擅長背身接應，DiMaria在外圍又難以連續突破Dimarco和Bastoni兩重的防守，個人認為舒密特的選擇值得商榷。
• 賓菲加很多的攻勢來自於「偷襲」，例如快開罰球、界外球快開等等，目標是要抓住國際米蘭球員狂攻之下的不集中，但難以越過Sommer的十指關。
• Kokcu在中路的作用今場被Thuram與Lautaro輪流盯防淡化，單靠小將Joao Neves去完成轉移效果並不足夠，而且Bah傷退之後，賓菲加兩閘就缺少足夠的助攻力，這加重了兩翼進攻的負擔，很難越過國際米蘭邊線的小組。
• Otamendi今場的表現不差，破壞國際米蘭轉移反擊的工作做得不錯，但體力不繼的情況下，尾段已經失去了橫向補防的能力，幸好Trubin表現出色才能保住懸念，但已經無法再支援前場的進攻，Lautaro尾段幾次反越位成功就是體力的分野。
• 尾段舒密特將Musa與Carbal同時放上場，想利用雙中鋒的方式壓制國際米蘭的後柱，集中攻擊Dimarco、Pavard、Darmian這兩側，也增加死球進攻的威力，但對國際米蘭而言，這種明買明賣的進攻不太有效果。
• 賓菲加今場雖然沒有JoaoMario、AntonioSilva、Guedes，但即使他們存在對整體的局面改變亦不多，尤其是國際米蘭今場進攻的氣勢一直保持得很好，即使Lautaro連接錯失入球機會，但仍然處於壓制狀態，他們要寄望回到主場時可以有所改變。

文：BLnaze

完稿日期：2023年10月4日