Home Artists Posts Import Register

Content

在過去幾年,不時問一個問題:甚麼是共產黨?當你發現除了「權力」之外,沒有任何原則可以概況這個組織,沒錯,這就是共產黨。而在中共治下,「中國又是最大贏家」這句話,是充滿哲理的,因為這個組織的強項是議題設定(agenda setting),然後要你跟著這個議題團團轉,支持的、反對的,無限鬥爭,它卻會在兩極各自推波助瀾,從而進行「管治」。

理解這個本質,再看一切事情,都會豁然開朗。

日前「新香港」政府宣佈拘捕四人,懷疑是訂閱「國安通緝犯」羅冠聰、許智峯的Patreon。我們應該如何閱讀這新聞?

如果為了它而恐慌,中共就會宣傳正中下懷,成功散播恐懼,促成寒蟬效應。如果對它不屑一顧,中共卻會宣傳內容製作者連累街坊,當支持者是condom,人格卑劣。根據劇本,反正結論都是「中國又是最大贏家」,總之你被他set agenda,就公、字,都是輸。

所以回應這個組織的唯一方法,就是將它設定的issue「去議題化」,不是over-react,不是無視,而是正如我們這幾年不斷談及,要在它設定這個議題之前,先設想所有情況去準備,就會立於不敗。

自從《港區國安法》出現,其實大家都知道任何事情都有可能,所以一直私下和不少讀者、會員討論過資安問題,也學習到很多(下一篇會詳細再談一次)。由於 「新香港」權貴的恐嚇太過dramatic,邏輯上早就無所不包,就算真的要認真看待《國安法》,也不會有人絕對安全,效果就只會令人覺得荒謬。

以日前排名第十一的資深大律師湯家驊的分享為例,他認為訂閱通緝犯的平台,就是「資助」他們進行「犯罪活動」,而且連瀏覽他們的YouTube也是提供了「支持」,已經「犯法」。如果這樣的「邏輯」成立,其實所有外媒都充滿「違反國安法」的言論,訂閱《紐約時報》、瀏覽《大紀元》,是否已經「犯法」?退一萬步,如果現在只是針對所謂「通緝犯」,如果我非常討厭他們、所以要付費看清楚他們的真面目予以批駁,是否同樣「犯法」?

湯家驊又說,訂閱外國平台是10美元一個月,如果訂閱羅冠聰是100美元(大意),那就是「不是為了訂閱」而是「資助犯罪」的證據。須知有些人稿費貼錢也沒有人看,名家卻往往一字千金。如果這樣的邏輯成立,湯家驊身為排名十一的資深大律師,如果收費是排名一千零一的律師的十倍,請他打官司的客戶,是否就是「支持他投共」?

用這一把尺,瀏覽外國網站犯法,閱讀外媒犯法,翻牆犯法,借閱非官方文宣犯法,穿黑衣可以犯法,聽西方音樂可以犯法,賣黑衣服的平台可以犯法,提供西方音樂的串流平台可以犯法,讓人瀏覽違反國安法內容的網絡供應商可以犯法,為「通緝犯」提供飲食的餐廳可以犯法...... 這一條線,已經是今日中國大陸也不會出現的荒謬,只有文革年間才會出現。如果要「遵守」,其實就是自我設定,活在最瘋狂的文革中、或活在北韓。

議題是屬於自己的。既然面對這樣的對手,他說甚麼根本已經無分別,無論政府做什麼、不做什麼,吹烈風、還是吹和風,大家都必須做好自己。我們的生命,正如我們的身體,不應該讓湯家驊進入。我們的行為是自己掌握的,不能夠被這種質素的言論,影響我們的速度和節奏。

所以無論有沒有這宗新聞,我們一直都建議在大時代,都要一方面自我保護,另一方面自信做應做的事。關於資安的建議,下一篇會再分享。

▶️ 單方面報導也可以是勾結:「湯家驊國安法四定律」的學習心得
https://www.youtube.com/watch?v=hoz76S-AH5E

Files

Comments

No comments found for this post.