【台灣大選特輯🇹🇼】 「藍白合」破局後的分工,是否其實還在「不合而合」?(上) (Patreon)
Content
台灣總統大選最終出現三人鼎立,「藍白合」破局,在野黨候選人整合的奇怪會談不歡而散,一切都彷彿是綠營期待已久的完美鬧劇。但政治從來沒有絕對的黑與白,也不需要太多的陰謀論,形勢本身就是變幻無常。我們不妨認真一問:國民黨和柯文哲真的已經反目到絕對不能回頭了嗎?還是其實繼續在以另一種方式繼續分工合作?
侯友宜在最後關頭宣佈的副總統候選人拍檔趙少康,在台灣的知名度極高,曾經是國民黨力捧的明日之星,做過立委、政府官員,然後出走創立新黨,再之後成為名嘴,逐漸成為台灣深藍路線的風向儀。由於他的演說有煽動力,也有組織能力,被奉為「戰鬥藍」領袖,有一群藍營代表以他馬首是瞻。就算極度討厭他的人,都不會否定趙少康是有戰鬥力的,而對深藍支持者來說,他成為副總統候選人絕對是「士氣大振」,比支持韓國瑜更有動力。
這是不是有點奇怪?侯友宜本身在國民黨內的定位是本土派,本來一直和綠營相對可以溝通,支持他的黨主席朱立倫和馬英九、韓國瑜相比,也是一個親美溫和派。這些組合,本身就是為了在選舉拉攏中間選民。畢竟在台灣政壇,深藍、深綠選民的比例都不是最高,要勝出全國大選,必須向中間靠攏「是常識吧」。就像民進黨的候選人只會在選舉前期拜訪台獨大老,而絕不會以深綠路線作為基本定位,以致台獨大老一直不滿蔡英文只是「四年才談一次台獨」,還只是在他們面前,但也無可奈何。
現在侯友宜+趙少康的配搭,無異於宣告放棄中間選民,全面向深藍陣營考慮。加上韓國瑜名列不分區立委名單第一位,又以馬英九的「男性密友」金溥聰出任侯友宜的競選辦執行長,其他排在安全區的不分區立委候選人都是傳統地方派系代表(也就是中間選民最討厭那些人),那都是對深藍票源的催票。
畢竟深藍陣營對侯友宜其實諸多不滿,幾個月內一直密謀換掉他,最起碼也可能躺平不投票;但現在形勢一百八十度逆轉,變得非常積極助選了。深藍基本盤的極限,就是上屆韓國瑜得票的極限(不是那552萬票都是深藍,但起碼是不嚴重抗拒深藍到不投票的地步),已經證明了只有得票率不足40%,是不可能勝出的;但換個角度看,五百多萬票其實也相當驚人,遠超於2016年國民黨候選人朱立倫的381萬票。這代表甚麼?數字上應該怎樣計算?
再看柯文哲的副手吳欣盈。與趙少康、蕭美琴相比,吳欣盈的知名度表面上要低得多,但背景卻更強橫,因為是新光集團的太子女。新光集團是台灣最有實力的企業之一,經營銀行、保險、醫院、投資等業務,有起碼十間上市公司、市值超過5000億新台幣,只要在台灣生活,就不可能脫離新光的衣食住行。吳欣盈加入民眾黨當立委時,本來就是明刀明槍的金權結合,就像霍啟剛「參選」「完善議會」,沒有人會以「完善議員」的角度看待他的真正身份。
柯文哲本來可以選擇另一種金權結合:與郭台銘陣營整合,在郭台銘退選後,邀請他的副手賴佩霞當自己的副手,這本來也是台灣政壇的基本假設。畢竟郭台銘和柯文哲有過不少合作,現在民眾黨唯一的市長、深陷醜聞的高虹安,就是郭台銘的人,鴻海副總經理、郭台銘基金會董事,直接由郭台銘派到柯文哲身邊當暗子。但最終柯文哲卻選擇了吳欣盈,除了可能金主幕後提供的數額不同,相信也和吳欣盈自己的定位有關。
如果趙少康的作用是吸深藍票,吳欣盈就是偏向中間的選擇。新光集團畢竟並非吳家一個人的產業,主要業務都在台灣,與郭台銘的鴻海不同,形象相對獨立。吳欣盈則是非常、非常國際化的人,一出生就有美國護照,從小在美國讀書,大學畢業於宋美齡的母校衛斯理學院、修讀國際關係,然後在英國倫敦大學讀了文學碩士、MBA,在美國媒體、英國政壇與國際投行都工作過,現任丈夫還是比利時貴族,婚禮有比利時王后代表王室出席。單看這些背景,明顯是衝著蕭美琴的國際線而來,要證明民眾黨也是可以走國際線的。以深藍中人的狂熱大中華情結,從來對吳欣盈這類背景「深惡痛絕」,反而柯文哲的基本盤像青年、民青、「我討厭政治」族群等等,卻會喜歡這類形象。
侯友宜和柯文哲在選戰最後關頭各自出戰,各自清晰了基本盤的目標,也各自放棄了一部份潛在支持者,那代表甚麼?
(待續)
▶️ 民進黨智囊洪耀南:民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同?(上,中文字幕)
https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88