【台灣大選特輯🇹🇼】 「藍白合」破局後的分工，是否其實還在「不合而合」？（上） (Patreon)

台灣總統大選最終出現三人鼎立，「藍白合」破局，在野黨候選人整合的奇怪會談不歡而散，一切都彷彿是綠營期待已久的完美鬧劇。但政治從來沒有絕對的黑與白，也不需要太多的陰謀論，形勢本身就是變幻無常。我們不妨認真一問：國民黨和柯文哲真的已經反目到絕對不能回頭了嗎？還是其實繼續在以另一種方式繼續分工合作？

侯友宜在最後關頭宣佈的副總統候選人拍檔趙少康，在台灣的知名度極高，曾經是國民黨力捧的明日之星，做過立委、政府官員，然後出走創立新黨，再之後成為名嘴，逐漸成為台灣深藍路線的風向儀。由於他的演說有煽動力，也有組織能力，被奉為「戰鬥藍」領袖，有一群藍營代表以他馬首是瞻。就算極度討厭他的人，都不會否定趙少康是有戰鬥力的，而對深藍支持者來說，他成為副總統候選人絕對是「士氣大振」，比支持韓國瑜更有動力。

這是不是有點奇怪？侯友宜本身在國民黨內的定位是本土派，本來一直和綠營相對可以溝通，支持他的黨主席朱立倫和馬英九、韓國瑜相比，也是一個親美溫和派。這些組合，本身就是為了在選舉拉攏中間選民。畢竟在台灣政壇，深藍、深綠選民的比例都不是最高，要勝出全國大選，必須向中間靠攏「是常識吧」。就像民進黨的候選人只會在選舉前期拜訪台獨大老，而絕不會以深綠路線作為基本定位，以致台獨大老一直不滿蔡英文只是「四年才談一次台獨」，還只是在他們面前，但也無可奈何。

現在侯友宜+趙少康的配搭，無異於宣告放棄中間選民，全面向深藍陣營考慮。加上韓國瑜名列不分區立委名單第一位，又以馬英九的「男性密友」金溥聰出任侯友宜的競選辦執行長，其他排在安全區的不分區立委候選人都是傳統地方派系代表（也就是中間選民最討厭那些人），那都是對深藍票源的催票。

畢竟深藍陣營對侯友宜其實諸多不滿，幾個月內一直密謀換掉他，最起碼也可能躺平不投票；但現在形勢一百八十度逆轉，變得非常積極助選了。深藍基本盤的極限，就是上屆韓國瑜得票的極限（不是那552萬票都是深藍，但起碼是不嚴重抗拒深藍到不投票的地步），已經證明了只有得票率不足40%，是不可能勝出的；但換個角度看，五百多萬票其實也相當驚人，遠超於2016年國民黨候選人朱立倫的381萬票。這代表甚麼？數字上應該怎樣計算？

再看柯文哲的副手吳欣盈。與趙少康、蕭美琴相比，吳欣盈的知名度表面上要低得多，但背景卻更強橫，因為是新光集團的太子女。新光集團是台灣最有實力的企業之一，經營銀行、保險、醫院、投資等業務，有起碼十間上市公司、市值超過5000億新台幣，只要在台灣生活，就不可能脫離新光的衣食住行。吳欣盈加入民眾黨當立委時，本來就是明刀明槍的金權結合，就像霍啟剛「參選」「完善議會」，沒有人會以「完善議員」的角度看待他的真正身份。

柯文哲本來可以選擇另一種金權結合：與郭台銘陣營整合，在郭台銘退選後，邀請他的副手賴佩霞當自己的副手，這本來也是台灣政壇的基本假設。畢竟郭台銘和柯文哲有過不少合作，現在民眾黨唯一的市長、深陷醜聞的高虹安，就是郭台銘的人，鴻海副總經理、郭台銘基金會董事，直接由郭台銘派到柯文哲身邊當暗子。但最終柯文哲卻選擇了吳欣盈，除了可能金主幕後提供的數額不同，相信也和吳欣盈自己的定位有關。

如果趙少康的作用是吸深藍票，吳欣盈就是偏向中間的選擇。新光集團畢竟並非吳家一個人的產業，主要業務都在台灣，與郭台銘的鴻海不同，形象相對獨立。吳欣盈則是非常、非常國際化的人，一出生就有美國護照，從小在美國讀書，大學畢業於宋美齡的母校衛斯理學院、修讀國際關係，然後在英國倫敦大學讀了文學碩士、MBA，在美國媒體、英國政壇與國際投行都工作過，現任丈夫還是比利時貴族，婚禮有比利時王后代表王室出席。單看這些背景，明顯是衝著蕭美琴的國際線而來，要證明民眾黨也是可以走國際線的。以深藍中人的狂熱大中華情結，從來對吳欣盈這類背景「深惡痛絕」，反而柯文哲的基本盤像青年、民青、「我討厭政治」族群等等，卻會喜歡這類形象。

侯友宜和柯文哲在選戰最後關頭各自出戰，各自清晰了基本盤的目標，也各自放棄了一部份潛在支持者，那代表甚麼？

（待續）

▶️ 民進黨智囊洪耀南：民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同？（上，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88