【隨緣家書大長篇】 重遇練乙錚博士，再思「中共是一個幫會」論（中） (Patreon)

重遇練乙錚博士，另一個傾聽他詳細解讀的論點，就是說中國共產黨「不是很像一個幫會運作」（前中央黨校蔡霞語），而是「本身就是一個幫會」。

如果只是聽這句話，大多數人也會覺得不無偏頗；但聽他的詳細方法論，就會發覺言之成理：

他認為中國共產黨固然和西方正常政黨是兩回事，而且和世界各國的共產黨也都不同，不是蘇聯、東歐國家那種由意識形態結合、城市精英擴張全國的政黨，因為是源自中國獨有的幫會文化。他強調早在延安時代，朱德等人接見美國左翼記者斯諾的時候，就說過中共的組織模式不是源自蘇聯，黨內核心人物都是從幫會那裏打滾出來的，幫會中人才是中共造反的骨幹，而朱德、賀龍、鄧小平父親鄧紹昌等，都是四川哥老會的龍頭。

這解釋了紅軍為甚麼可以「從農村包圍城市」起家，因為城市的幫會都被國民黨掌控了，但農村的幫會就是共產黨的活動對象。毛澤東從來相信「槍桿子出政權」，既然「秀才造反三年不成」，就只有從幫會那裏去弄來一群亡命之徒去「革命」。

所以練乙錚說「中共本身是一個幫會」，其實在他而言，只是一個客觀歷史描述，是沒有褒貶的；而且歷史上的農民起義都是以幫會為骨幹，中共不過是其中一個例子。

但不同之處在於中共建政後，並沒有像歷朝歷代那樣剿滅幫會去自保集權，反而是完全將幫會的一套和黨的組織結合。表面上，中共建政後宣佈解散了一切幫會，但依然重用從幫會投靠過來的人，而且在「三反五反」的殘酷鬥地主過程，靠的都是幫會中人，他們才有那種殘酷與狠勁。就算是鄧小平搞改革開放之時，第一批下海「先富起來」的人，能夠在那樣惡劣的環境中依然保留一點資產、一點冒險精神，同樣是幫會最核心的一群。

這是練乙錚理解中共的心得。

另一個他詳細和我們講述的中共 Vs 中國傳統幫會比較要點，在於發現兩者的黨章 / 幫規都很像，都講求對「組織」的絕對忠誠，一旦叛離，可以有最嚴重的後果。早年中共高層顧順章叛變後，被周恩來、康生追殺全家，就是典型的幫會「家法」行為。而中共入黨前的重重考驗、需要「介紹人」承擔的連坐責任，到要退黨同樣要經過重重難關，金盤洗手、全身而退幾乎不可能，這都不是任何正常「政黨」的要求，卻又是幫會的「家法」。就算是入黨儀式，他認為兩者也是非常想像，將中共黨旗、毛澤東像的位置換成洪門旗和關帝像，一切就豁然開朗，完全明晒。

勝讀十年書。

▶️ 練乙錚新書《驚心集》對談：駁斥「中共不等於中國」論，必須以幫會角度理解中共政權（中） https://www.youtube.com/watch?v=kVW_ATLxYc4

➡️ 《驚心集》購書連結： https://1841.co/store/人文社科/006/978-626-95956-5-5/?v=3d9975706be3