【國際關係深度評 🇵🇸】 師承中共、借鑑真主黨：哈瑪斯戰後如何借屍還魂？ (Patreon)

以色列與哈瑪斯短暫停火，但堅持要繼續達成戰爭目標，也就是完全清除哈瑪斯之於加沙地帶，再將加沙「去恐怖主義化」。我們說過很多次，如果這目標是針對個別哈瑪斯領導人，這很容易做到；但要根除整個哈瑪斯組織、乃至親哈瑪斯的巴勒斯坦人，幾乎不可能，而且很容易帶來反效果。

記得伊拉克的薩達姆政權倒台後，美國任命的佔領區總督布雷默厲行「去復興黨政策」，將所有曾加入復興黨的伊拉克人都列入黑名單，排除於新政府之外。但復興黨獨裁管治伊拉克三十年，國內精英要麼流亡、被殺，要麼就要加入復興黨，結果這個政策令新伊拉克政府青黃不接，混亂至今。

另一個例子是泰國，無論前首相他信的支持者組成甚麼新政黨，很快都會被軍政府DQ，但一雞死一雞鳴，他信下台已經二十年，勢力還是有增無減，因為那是一種思潮和利益結合，不是說「反」就可以反。

以色列的「去哈瑪斯政策」，除了美國會表態支持，歐盟一類西方盟友已經頗有保留，阿拉伯國家更會堅定反對。歐盟本來只是將哈瑪斯的軍事組織列為恐怖份子，承認其政治組織的合法地位，只是在美國施壓下才改變官方立場，不過實質上並不抗拒與哈瑪斯對話。而歐盟剛發表針對這次戰爭的立場，也強調加沙還政於巴人的必須性，雖然沒有明言怎樣對待哈瑪斯，但起碼沒有將他們排除在重建工作之外。

阿拉伯聯盟也剛發表聲明，明確呼籲「巴勒斯坦各派系」在巴解組織領導下共同參與區域和平進程。只要哈瑪斯願意進入巴勒斯坦政府，看不到阿拉伯國家反對的理由。

哈瑪斯雖然和法塔赫失和，但雙方並非沒有接觸。哈瑪斯政治支部的領導人、前總理哈尼耶 (Ismail Haniyeh) 和自治政府主席阿巴斯依然有偶爾通話，以示團結。哈尼耶是一個務實的人，「務實」不單是指他據稱有鉅額財富在卡塔爾的事實，也很懂得如何打輿論戰，知道怎樣作出符合西方左翼期望的姿態，去讓以色列陷入兩難。

例如哈瑪斯雖然有「消滅以色列」的官方立場，但哈尼耶也說過承認以色列1967年前的邊境，與及願意就「兩國論」展開談判，又說只要巴勒斯坦人同意「兩國論」和談內容，無論哈瑪斯以往的立場怎樣，都會「尊重人民意見」。對哈瑪斯而言，要是戰後有條件重返巴勒斯坦政府，乃至接受阿拉伯聯盟的調解、組成巴勒斯坦聯合政府，以色列就很難阻止。

這種策略，基本上師乘自中國共產黨的套路，內戰時實力不夠時就buy time、談談打打，毛澤東連「蔣委員長萬歲」也可以喊出來，但從不會改變要奪權的目標，期間甚麼公開立場都可以調節。

哈瑪斯的兄弟組織黎巴嫩真主黨正是最好例子：本來真主黨也堅持不承認黎巴嫩世俗政府，就像哈瑪斯堅持不承認以色列一樣，但內戰結束後，真主黨也加入了黎巴嫩政府，逐漸成為其中一個民選最大黨派。不過真主黨又堅持保持民兵，令黎巴嫩法律承認真主黨軍隊的合法地位，這樣就可以立於不敗之地，總有一天，可以完全蠶食黎巴嫩政治結構，屆時才改變政體，就完全符合「民主程序」。

要是哈瑪斯戰後依樣葫蘆，行這一套，以色列可以怎樣？就算以色列勒令巴勒斯坦自治政府DQ所有哈瑪斯候選人、不准任何哈瑪斯成員加入政府，沒有公開身份的哈瑪斯同情者千千萬萬，可以如何辨識？

▶️ 以色列前司法高官 Rousso 教授親自講解：清除哈瑪斯之後，加沙地帶真的可以有效管治嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=L9FAuZJJ66Y