Home Artists Posts Import Register

Content

馬英九由昔日聲稱要團結全台的全民總統,淪為任期最後民望只有個位數、立場變成「老粉紅」的一個逆時代而行的「廢老」,究竟中間經歷了怎樣的心路歷程,自然只有他自己知道。但從身體語言,我們有理由相信這份改變,除了昨日談及的對台灣民主的不信任,也少不了對自己的不安全感。

某程度上,這種憂慮是可以理解的:台灣民主化的歷史不長,政黨輪替之後,長期獨裁執政的國民黨就被追討黨產,兩蔣被「去蔣化」作為轉型政治一部份,而他們都被馬英九視為恩人。至於民進黨的陳水扁下台之後,國民黨又帶頭窮追猛打,更加被追究下獄,有關案件審到今天還未完結,甚至連他的兒子也剛剛受到牽連而受到牢獄之災。馬英九下任時的民望,比起所有前任都要低,如果國民黨出了新強人、走新路線,將馬英九交出去祭旗,他本人定然擔心沒有多少人為他說話。

在台灣要維持下台後的政壇影響力,最方便的方式不是爭奪主流,因為太多人在競爭,而是鞏固某一極的勢力,挾持以自重。

某程度上,李登輝下台後成為台聯精神領袖,以深綠姿態對民進黨指點江山、同時又維持對藍營若干舊部的影響力(例如走本土路線的王金平),也是走類似的路,不過他的理念比馬英九堅定得多,手腕也高明得多,才得以成為廣受認同的國父級人物。馬英九沒有另立政黨,但通過走強烈親中路線,鞏固了深藍一小撮人,就有了讓國民黨新領導人投鼠忌器的能力,同時,也有了讓對岸把他依然當作棋子的實力/利用價值。

說到這裏,就不得不正面探討一個問題:馬英九的中國情懷究竟有多真實?現在的深藍+老粉紅路線,究竟是他心底裏真正的信仰,還是純粹是計算下自保的最大公因數?

以他那一代人的成長背景,擁抱大中華情結,相信真實成份多少總有的,起碼不會全然是假的。問題是馬英九是否真的天真地相信憑自己向習近平斡旋,中共就會讓台灣保留獨立自主性?如果連這樣也相信的人,要麼智力出現障礙,要麼就是自欺欺人,要麼發生過難言之隱的怪事。

也許他要歷史留名,也許覺得自己有歷史任務,但當他已經明顯上崗上線,將一切台灣本土意識都標籤為「台獨」,這一套正是中共慣常做法。最起碼反映他已經失去了台灣人的同理心,無論主觀心態如何,實質上已經成為了中共大外宣的工具,與台灣民情嚴重脫節。

香港人對這種「馬英九式人物」特別熟悉:曾幾何時,很多香港精英在港英年代都是正正常常的人,現在卻成了中共大外宣團隊的嘍囉,失去靈魂,毫無性格,無論多麼匪夷所思的邏輯和論述,都會若無其事地背書。那他們身上發生了甚麼事?

千頭萬緒,只有一件事:被「奪舍」。

中共對統戰這類過氣政客最有心得,威逼利誘,給予荷蘭水蓋,然後讓你擔心失去特權、變成地底泥的下場等等,這裏就不用詳談。某程度上,除了香港、台灣目標輕易中招,在西方民主國家的過氣政客當中,中共也有不少斬獲:澳洲前總理基廷、德國前總理施羅德、英國前總理金馬倫、美國前國務卿基辛格...... 名單正在陸續更新中。不過中共對這些人,更多是動之以利,而對「首先是中國人」的一群,則有更多陰暗面的心理操作。

這門課博大精深,好應該在大學成為心理學教材使用。台灣朋友看見馬英九時,必須知道這已經是一個被奪舍的人,靈魂已經不存在,和「新香港」「完善議會」「議員」一樣行屍走肉,直接 write off 就可以了。

▶️ 《中國時報》、《旺報》前總編輯黃清龍:《港區國安法》令台灣人徹底看清中共真面目(中文字幕) https://www.youtube.com/watch?v=A6DKdTw-Tfw

Files

Comments

No comments found for this post.