【國際關係深度評🇮🇱】 歷史沒有如果：回望以色列曇花一現的「中間路線」前進黨 (Patreon)

談及以色列開國元勳、從政長達逾70年的前總統佩雷斯（Shimon Peres），必須補充一下他一生人加入的最後一個政黨前進黨（Kadima）。這也是近年以色列政壇最戲劇性的一頁。

前進黨是一個中間派政黨，2005年由強人沙龍（Ariel Sharon）創立。當時沙龍已走向中間路線，難以認同以色列主流右翼政黨利庫德集團「堅決反對巴勒斯坦人建國」的主張，決定退黨再創黨，主張與巴勒斯坦進行和談。沙龍以右翼元老的身份而走中間路線，一時間，得到不少政治精英認同，不少前利庫德黨員紛紛轉投前進黨，也有其他黨派中人加入。最令人矚目的，正是在工黨60多年的元老佩雷斯也加入前進黨，希望新政黨真的帶來改變。

可惜前進黨在誕生之初，已埋下分裂種子。沙龍本人健在時還可以壓下去，偏偏沙龍在創黨不久、要進行全國大選時中風，自此昏迷不醒，前進黨就失去靈魂。若從民望看，佩雷斯應是當仁不讓的接班人，但因為前進黨高層由前利庫德黨人壟斷，當時的議長奧爾默特（Ehud Olmert）就成為黨魁。前進黨在2006年大選中獲得29席，成為議會第一大黨，奧爾默特也成為總理，但不能獨立組閣，中間路線也未能進一步獲得左右兩派支持。

奧爾默特缺乏執政經驗，擔任總理期間，多項與以巴和談有關的政策都胎死腹中，也不懂得怎樣一邊回應哈瑪斯的挑釁、一邊繼續和談。到了2009年大選，前進黨以28席維持議會最大黨身份，但這次無法組建聯合政府，最終導致由內塔尼亞胡領導的利庫德集團回朝。

在內塔尼亞胡的第二次任期領導下，以色列外交政策愈發右傾，與巴勒斯坦的衝突也日趨劇烈。前進黨作為中間政黨，對此毫無辦法。身為總統的佩雷斯看在眼裡，也無法發聲，因為總統只是禮儀性職位，而他在前進黨始終被視作外人。

逐漸前進黨內部對巴勒斯坦問題也開始分化，鷹派意見逐漸成為主流。在2012年黨內選舉，右翼政客Shaul Mofaz擊敗鴿派領袖Livni，後者憤然退出前進黨，帶領7名議員重新組黨，前進黨陷入了空前分裂。這時候，前進黨已失去「中間路線」的招牌，剩下來的領袖也沒有領導全國的號召力。在一年後的大選，前進黨較2009年流失了近九成選票，僅有兩名議員進入議會，從第一大黨淪為一個最小黨派。在再下一屆選舉，前進黨甚至已經派不出任何人出來競選，正式名存實亡。至於曾擔任總理的奧爾默特，更因為貪污醜聞而下獄。

假如沙龍沒有在2005年中風，以他和佩雷斯的拍檔，是否足以促進以巴和解？他們一人有軍方支持，另一人得到左翼和知識份子尊重，本來就是夢幻組合，只要有一定政績，前進黨不難站穩腳跟，取代利庫德集團和工黨，成為以色列的主流政黨，從而把利庫德集團和內塔尼亞胡推向更激進的光譜。佩雷斯在那樣的環境，才能發揮外交所長。可惜歷史是沒有如果的，佩雷斯雖然得到個人聲望，晚年卻完全在無力感當中渡過，令人嘆息。

▶️ 戰地記者閭丘露薇：親歷加沙現場，難為正邪定分界
https://www.youtube.com/watch?v=upTdBxDy9w4v=MXEZLpggVM0

*改編自沈旭暉《明報》文章