【國際關係深度評 🇮🇱🇵🇸🇲🇦🇪🇭】 摩洛哥為何是最支持以色列的阿拉伯國家？ (Patreon)

加沙戰爭發生後，在西方以外的國際社會，哈瑪斯似乎在輿論戰處於上風，而即使在西方內部，左翼圈子也普遍同情巴勒斯坦人多於以色列人。但其實與此同時，也有不少西方以外的國家在這次危機出人意表地明顯傾向以色列，其中一個是我們早前分析過的印度，另一個是北非的伊斯蘭國家摩洛哥，而背後的計算，自然充滿私心。不要輕視任何國家的表態，因為地緣政治的板塊移動，往往是在這類國際大危機打散舊有結構開始。那摩洛哥的計算是甚麼？對局勢又有何重要性？

在特朗普任期最後階段促成的《亞伯拉罕和約》當中，和以色列「大和解」的國家除了獲得較多注視的「沙特集團」核心成員阿聯酋、巴林，還有後來加入的非洲蘇丹和摩洛哥。摩洛哥在當中的角色一直為人忽視，這次卻比阿聯酋、巴林等都要「旗幟鮮明」挺以色列，不惜和國內的穆斯林民意對著幹。摩洛哥願意加入這個「親以色列陣營」，完全是因為自己也有類似的衝突在國內：在國際新聞被刻意忽略的西撒哈拉問題。

十多年前，我曾經訪問過一位西撒哈拉流亡政府的外交官，分享和西撒哈拉獨立有關的詳細觀察，關於西撒哈拉，有興趣的朋友可以重溫舊文，這裏先直接入正題。就像巴勒斯坦早已宣佈立國，而無論以色列態度如何，都有大量國家承認一樣，西撒哈拉這個前西班牙殖民地也早已建立自己的「撒拉威阿拉伯民主共和國」，同樣有不少國家承認，入面就包括了非洲聯盟。然而在現實世界，摩洛哥卻單方面出兵西撒哈拉，兼併了其大部份領土，這一個主權主張一直不獲得國際主流社會的正式承認。但摩洛哥對西撒問題態度堅決，毫不退讓，甚至因為非盟承認西撒哈拉而長期退出非盟，成為唯一一個不加入非盟的非洲國家。

為了爭取國際、特別是西方社會支持，摩洛哥一直認為「西薩問題」和「巴勒斯坦問題」「異曲同工」，自認為應該對以色列「感同身受」。近年摩洛哥的外交攻勢有不少進展，不少本來承認「撒拉威阿拉伯民主共和國」的國家都撤銷了承認，非盟也在2017年重新接納摩洛哥為會員國。2020年，摩洛哥和以色列正式建交，正式將兩件事情混為一談：摩洛哥政府不斷宣傳西撒哈拉游擊隊是「恐怖份子」，所以自己針對西撒的佔領行動都是「反恐」，甚至宣傳哈瑪斯和西薩游擊隊有合作，儘管這沒有任何佐證。

更重要的是，摩洛哥和以色列建交時，特朗普正式代表背後大力促成其事的美國，承認了摩洛哥對西撒哈拉的全部主權主張。拜登上台後，其實繼承了絕大多數的特朗普外交路線遺產，也重申美國有關西撒哈拉的立場不變，儘管也要求摩洛哥兌現讓西撒哈拉「高度自治」的承諾，但態度有點敷衍，起碼這明顯不是拜登政府外交的 priority。

摩洛哥從以色列建交得到的另一大實惠，就是可以購買大量以色列先進軍備，並加強了雙方經貿往來。這連串動作，就挑起了鄰國的神經：須知摩洛哥和鄰國阿爾及利亞是世仇，阿爾及利亞一直支持西撒哈拉，並作為西薩游擊隊的大本營；而阿爾及利亞執政黨偏向伊斯蘭遜尼派原教旨主義，和伊朗關係也比較友好，與親西方的摩洛哥屬於不同代理人陣營。阿爾及利亞自從通過慘烈戰爭脫離法國獨立以來，和西方的關係就未真正正常過，至今不少西方國家都警告國民不要到阿爾及利亞旅遊，儘管阿爾及利亞首都阿爾及爾非常漂亮，曾有「小巴黎」之稱，也充滿古羅馬時代的重要遺產。

摩洛哥得到以色列軍備之後，阿爾及利亞為了向對方示威，立刻大舉從俄羅斯購入武器，目前已經成為俄羅斯武器的全球第三大買家，而阿爾及利亞軍隊的80%武器來源都是俄羅斯，華格納集團也開始在阿爾及利亞互動。如果伊朗陣營可以爭取到阿爾及利亞這個區域大國作為盟友，這會是北非地緣政治洗牌的開始，而摩洛哥王室的親以色列姿態也可能激化國內的反王室勢力。對西撒哈拉而言，摩洛哥說它和哈瑪斯是盟友只是「抽水」，但如果弄假成真，起碼令世界從新關注西撒哈拉問題，卻絕對是利多於弊。

▶️ 伊朗絕地反擊戰：哈瑪斯突襲以色列的終極戰略目標是甚麼？與伊斯蘭冷戰、烏克蘭戰爭、台海危機有何連鎖效應？
https://www.youtube.com/watch?v=4bSjI8nU0w0