【隨緣家書大長篇】 國情釋疑：台灣人說話很婉轉，涉及私隱卻單刀直入 (Patreon)

這裏分享過台灣人的說話習慣，有點日語的意味，很少直接說出自己感受，但「自己人」就會明白一切。不過有趣的是，在另一些情況，台灣人卻往往非常直接，那就是涉及香港人理解的個人隱私的時候。

這方面的文化，和香港剛好相反，很值得思考差異背後的成因。

例如坐的士或uber，司機都會很直接的問「你是這裏的屋主嗎？」、「房價多少」、「租價多少」之類。而在香港，你住哪裏、那裏的業主是不是本人、層樓幾錢，起碼不會是陌生人ice-breaking的話題。就算三姑六婆要八卦，也只會背後打聽，表面的禮貌還是會守的。

又像職業，他們很輕易的就會問「你薪金多少」這類問題，如果是老闆，就會直接問「這個月賺多少」，甚至連灰色地帶的開支和收入，也會若無其事的盤問，哪怕只是初次見面。如果是同行，像你公司有多少花紅、中秋節有沒有禮盒、給你的合約是哪一種之類，也統統會像閒話家常那樣「關心」，哪怕這些都是HR才會專門核對的細節。

至於家鄉的話題，更是必不可少，總是會問「你從哪裏來」，然後跟你說，我隔壁鄰居的二叔也是香港人，我女兒同學的表姐2019年也到香港示威，諸如此類，如數家珍，彷彿都是報紙上的公開資訊，而不覺得有任何人、第三方、第四方有可能會不希望更多人知道自己的事。

還有投票，雖然每一個人的政治傾向可能都很明顯，但除非是熟朋友，「你投給誰」起碼在香港很少會成為ice-breaking話題，以免尷尬。但在台灣，這卻不時出現，包括上司問下屬、長官問百姓、老師問學生之類，在西方民主這已經有誘導投票的嫌疑，secret ballot act 正是保障這類私隱，但在台灣就似乎沒有這樣的禁忌。

背後的原因，首先似乎還是中華民國的大政府傳統：這方面很像德國、日本、乃至中共政權，而與英國的小政府相反。單是每個台灣人的居留證，背後都有個人地址、電話、父母姓名、配偶姓名之類，這是香港人的身份證不可想像的。要是遺失居留證，豈不是路人甲就會知道自己的地址電話家庭背景，如數家珍，然後怎麼做也可以？

對對對。

但這就是台灣的常態。

另一個原因，自然是「情理法」的社會，很需要以「情」來拉關係。而拉關係的首要條件，往往都是從最私人的資料開始。住在哪裏、哪裏畢業、哪裏工作、哪裏鄉下諸如此類，乃至父母、子女、配偶的同一批基本狀態問題，都可以引出一大幫關係網。由於這是日常生活一部份，這種功能性需求，往往就凌駕了對私隱的尊重。在西方，如果動輒問「你父母是誰」，假定你繼承了父母的人脈、政見、資產，已經可以是hate crime，起碼也是不尊重；但在台灣，基本上預計了要帶全家人的資料公告天下，就不會錯。

最後，似乎還有白色恐怖殘餘的習慣。對一些敏感問題，上一代人會覺得如果你答不了、或不願回答，就是「心中有鬼」，所以沒有甚麼不可以問，甚至刻意鉅細無遺的透露。但這類問題放在新移民身上，例如「你投資移民用了多少錢」、「生意好不好」、「每月賠多少」、「申請了定居沒有」、「為甚麼還未能拿到身份」之類，往往涉及諸多隱私，當事人有一萬個原因不希望分享；但台灣人卻往往不是真的要刺探甚麼，只是習慣成自然。

要融入一個地方，了解一個地方的民情，從來比書本上說的困難萬倍。入鄉隨俗，先了解，再看看自己在不放棄原則的前提下能調節多少，始終是尊重本地人之道。

▶️ 甄燊港：資深台籍港人對台灣政府、對台灣港人各進一言（大結局）
https://www.youtube.com/watch?v=w6RB5YkEwSY