【隨緣家書大長篇】 李家超建制派「四用四不用」：世上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的柒（上） (Patreon)

「新香港」施政荒誕不經，而經濟持續下行，乃有目共睹。「點解可以柒成咁」，早已成為不少尚有理性的香港建制派私下笑談；至於絕大多數香港人連這個問題也懶得問，哀莫大於心死，一切淡淡然躺平，末世正是這樣。

然而「點解可以柒成咁」這個問題，其實在《港區國安法》以外，確是還有其他結構性答案的。近來不少牆內朋友離境重遇，少不免談及「新香港」見聞，坐實了這裏一個2020年的假設：建制派的大洗牌，才是《港區國安法》的主要後續之一。

究竟李家超在用甚麼人，去「協助」他「依法施政」？以下「四用四不用」，絕對是極品中的極品：

第一，他不用資深公務員，而且鄙視公務員，這和林鄭月娥、曾蔭權是鮮明對比。公務員出身的鄭前市長不信人，核心圈子只有四個人：邱騰華、聶德權、馮程淑儀、和她自己，全部都是同質性強的公務員，但最起碼「熟書」，對公務員程序尚有一定堅持。曾蔭權時代是純公務員治港，更不在話下。就算是對公務員不信任的梁振英和董建華，任內也是林鄭月娥和陳方安生去率領公務員具體執行。李家超卻沒有任何資深公務員坐鎮，高位的都是急速直升，有經驗的就要退休，例如據說是他的死命令不准用聶德權，令這位前局長投閒置散失業至今。

不用公務員，他用的就是紀律部隊人員：自己是武官，政務司司長是武官，保安局局長是武官，負責「國安」的就是這批人，而「國安委員會」就是政府的太上皇。至於那些獲晉升的前中高級公務員，都知道晉升唯一標準，就是所謂「以結果為目標」的新規則，必須打破一切規矩，於是任何不可能make sense的建議，才可以被「以結果為目標」地執行。

例如現任局長當中，少數公務員AO出身的楊何蓓茵、甯漢豪等，因為「出身不純正」，都刻意再三、再四主動推出從前不可能執行的極左政策，「結果」和「目標」都很清晰，只是再也沒有哪怕是程序上的任何buffer存在。不過她們都是少數：主流公務員都很齊心，知道任務就是「做一日和尚敲一日鐘」，努力賺錢到外國買樓，儘快提前退休移民享受人生，求神拜佛千萬不要被晉升到有可能有外間注視的職位，以免節外生枝，像謝振中警司那樣「振美」夢碎，就滿盤皆落索。

第二，他不用商界精英和懂經濟的人。對香港這個前國際金融中心而言，核心團隊不用商界，絕對是匪夷所思。但商界被北京視為香港「既得利益集團」和「亂源」之一，本身就是《港區國安法》整肅對象。例如曾蔭權時代一言九鼎的何柱國、梁振英時代的大金主陳啟宗，在李家超時代都被擱在一旁，只可以不時發出「雜音」（例如何柱國每次到《光明頂》都是商界「頂唔順」的集體訊號）。四大家族除了捐地和走資，不敢發一言。總商會田少等人早就是刀在頭上的批鬥對象，舊自由黨已經被打成「反對派」一樣。昔日對香港經濟、地產充滿信心的施永青高呼自己成為被割韭菜。結果所有「振興經濟」的政策都是二打六天馬行空吹水吹出來，九唔搭八至無以復加，毫無結構性設計。唯一「功用」，就是供李市長自己「打卡」，和製造新的尋租機會，給新人去坐地分肥。如果商界有哪怕丁點的主導權，利益所在，斷不可能柒到這地步。

這時候，你會發現原來陳茂波對比下已經非常 「decent」。

不用商界之餘，李家超為了政治正確，配合「習近平思想」，更要顯得重視「基層」和「勞動人民」。於是類似工聯會這類自稱代表基層的意見，就被照單全收，或起碼表面上被照單全收。問題是這些意見要顯得「走入群眾」，都是在「鬥左」，與及以「甚麼都要規管」為主旋律，對自由的摧毀性不在話下，就是對經濟也一律是摧毀性的。假如在舊時代，任何敢提這些「意見」的人，只會比當作傻子，很可能被政府那個file永久 blacklist，偏偏這些人現在卻在享受「權力」的快感，而不知道只是被利用的出頭鳥。

如果單是這「兩用兩不用」，還不致於致命。但更可怖的還在後頭，明續。

▶️ 千古奇冤：葉劉淑儀10大條件比李家超優勝，何解做唔到市長？
https://www.youtube.com/watch?v=ZjHa1rc3nso