【隨緣家書大長篇】「行左路、打右燈」：「新香港」經濟蕭條之際，終於明白李家超上台的超前部署（上） (Patreon)

今天是中華人民共和國在「新香港」的第4年「國慶酒會」，不經不覺，再多8個月，大黑暗時期就會超過3年零8個月。

鄭市長下台賦閒在家，轉眼間，李市長粉墨登場也已經一年多。看著「新香港」經濟穩步下行，政府的各種奇怪施政層出不窮，是時候總結一下李市長雀屏中選的真正原因：這個策略是中共三十六計之一，可以概括為「行左路、打右燈」，八年前在香港，就已經用過一次：

2015年，舊立法會表決人大「831框架」的所謂「政改」方案，當時在「未完善」的議會，尚有真正的民選議員，也需要2/3多數，才可以通過這類政改方案。當時中聯辦循例顯得在積極拉票、箍票、「動員各界輿論」，但其實政圈中人都知道，除非出現「特殊情況」，否則只要簡單數票，就明白議案一定會被否決。而類似上次2010年政改方案表決前，民主黨進入中聯辦達成協議的戲劇性場面並未再出現。

那究竟中聯辦他們在拉甚麼票？在動員甚麼輿論？除非根本就覺得連這樣保守的方案，也是不通過比通過好。但這畢竟是人大官方的方案，一定要循例「喪sell」，否則就難以自圓其說，只不過根據中共傳統，除了牢牢掌握權力，沒有甚麼是必須，也沒有甚麼是一定不能，自己提出的方案不代表真的想它通過，「是常識吧」。

從現在《港區國安法》的視角，「831方案」實在也太「高危」，還有很多「漏洞」，遠遠及不上現在的「完善議會」、還有新的各級「選舉」辦法那樣閹割一切民主，全面大陸化、北韓化，一勞永逸。至於不通過議案的責任，中聯辦會說已經「很努力」、「盡力而為」，去掩飾其實北京要是真的要通過方案，到最後甚至還出現「等埋發叔」鬧劇。在他們常說的所謂「工具箱」之內，本來如果有人按鈕，確實有太多旁門左道的彈藥可以用，而根本沒有打算用。

時空一轉，來到2022年的「新香港」。

當政權宣傳一切「大局已定」，取代成為過街老鼠的鄭市長的新市長，卻是爆大冷的武官李家超。當時不少人都以為，北京要是真的要「新香港」所謂「由亂入治、由治入興」，只能盡力拼經濟，去盡力維持香港的國際金融中心地位。從這角度看，雖然市長都是傀儡，但起碼在執行層面、presentation角度、國際聯繫等方面，任志剛、葉劉淑儀、查史美倫、李國章、曾俊華、甚至陳茂波，甚至幾乎是任何一個有眼耳口鼻的人，都比李家超稱職得多。

起用李市長之時，不少人認為這代表強硬國安路線橫行。但平心而論，雖然各種荒謬案件還是層出不窮，但李家超比想像中沒有那麼殺氣騰騰（這角色似乎outsource了讓鄧炳強承擔），就算是23條也還未落實。他每天「扮工」也頗為落力，製造的黑色幽默數量，足以名垂千古，不勤力是不行的。重點是這個被國際制裁的不受歡迎人物的主要 visible 工作，居然真的是盡力向國際社會「說好香港故事」，盡力「招商引資」。

可以想像的是，就算他再努力「做好份工」，由於真的是一個金融白痴，英文水平和學歷又成正比，和國際商界的人脈等於零，對參與這類活動的基本社交禮儀掌握，連一個名校出身的大學生intern也不如，自然鬧出一個又一個的國際笑話。而他領導下的「新香港」各級官員，失去了方向，無論接收到任何荒謬的指示，搞夜市也好、推銷「慈善港」也好，都不會再思考任何細節，只會再「左」幾分那樣執行。

比照這兩個案例，你會得出甚麼結論？明天續談。

▶️ 千古奇冤：葉劉淑儀10大條件比李家超優勝，何解做唔到市長？
https://www.youtube.com/watch?v=ZjHa1rc3nso