Home Artists Posts Import Register

Content

今天是中華人民共和國在「新香港」的第4年「國慶酒會」,不經不覺,再多8個月,大黑暗時期就會超過3年零8個月。

鄭市長下台賦閒在家,轉眼間,李市長粉墨登場也已經一年多。看著「新香港」經濟穩步下行,政府的各種奇怪施政層出不窮,是時候總結一下李市長雀屏中選的真正原因:這個策略是中共三十六計之一,可以概括為「行左路、打右燈」,八年前在香港,就已經用過一次:

2015年,舊立法會表決人大「831框架」的所謂「政改」方案,當時在「未完善」的議會,尚有真正的民選議員,也需要2/3多數,才可以通過這類政改方案。當時中聯辦循例顯得在積極拉票、箍票、「動員各界輿論」,但其實政圈中人都知道,除非出現「特殊情況」,否則只要簡單數票,就明白議案一定會被否決。而類似上次2010年政改方案表決前,民主黨進入中聯辦達成協議的戲劇性場面並未再出現。

那究竟中聯辦他們在拉甚麼票?在動員甚麼輿論?除非根本就覺得連這樣保守的方案,也是不通過比通過好。但這畢竟是人大官方的方案,一定要循例「喪sell」,否則就難以自圓其說,只不過根據中共傳統,除了牢牢掌握權力,沒有甚麼是必須,也沒有甚麼是一定不能,自己提出的方案不代表真的想它通過,「是常識吧」。

從現在《港區國安法》的視角,「831方案」實在也太「高危」,還有很多「漏洞」,遠遠及不上現在的「完善議會」、還有新的各級「選舉」辦法那樣閹割一切民主,全面大陸化、北韓化,一勞永逸。至於不通過議案的責任,中聯辦會說已經「很努力」、「盡力而為」,去掩飾其實北京要是真的要通過方案,到最後甚至還出現「等埋發叔」鬧劇。在他們常說的所謂「工具箱」之內,本來如果有人按鈕,確實有太多旁門左道的彈藥可以用,而根本沒有打算用。

時空一轉,來到2022年的「新香港」。

當政權宣傳一切「大局已定」,取代成為過街老鼠的鄭市長的新市長,卻是爆大冷的武官李家超。當時不少人都以為,北京要是真的要「新香港」所謂「由亂入治、由治入興」,只能盡力拼經濟,去盡力維持香港的國際金融中心地位。從這角度看,雖然市長都是傀儡,但起碼在執行層面、presentation角度、國際聯繫等方面,任志剛、葉劉淑儀、查史美倫、李國章、曾俊華、甚至陳茂波,甚至幾乎是任何一個有眼耳口鼻的人,都比李家超稱職得多。

起用李市長之時,不少人認為這代表強硬國安路線橫行。但平心而論,雖然各種荒謬案件還是層出不窮,但李家超比想像中沒有那麼殺氣騰騰(這角色似乎outsource了讓鄧炳強承擔),就算是23條也還未落實。他每天「扮工」也頗為落力,製造的黑色幽默數量,足以名垂千古,不勤力是不行的。重點是這個被國際制裁的不受歡迎人物的主要 visible 工作,居然真的是盡力向國際社會「說好香港故事」,盡力「招商引資」。

可以想像的是,就算他再努力「做好份工」,由於真的是一個金融白痴,英文水平和學歷又成正比,和國際商界的人脈等於零,對參與這類活動的基本社交禮儀掌握,連一個名校出身的大學生intern也不如,自然鬧出一個又一個的國際笑話。而他領導下的「新香港」各級官員,失去了方向,無論接收到任何荒謬的指示,搞夜市也好、推銷「慈善港」也好,都不會再思考任何細節,只會再「左」幾分那樣執行。

比照這兩個案例,你會得出甚麼結論?明天續談。

▶️ 千古奇冤:葉劉淑儀10大條件比李家超優勝,何解做唔到市長?
https://www.youtube.com/watch?v=ZjHa1rc3nso

Files

Comments

No comments found for this post.