【隨緣家書大長篇 🇹🇼】同情香港人的台灣人，為何多是「淺綠」與「淺藍」？（下） (Patreon)

台灣的「淺綠」、「淺藍」為何比較同情香港人，主要有三大原因：

首先，他們比較能夠理解舊香港的屬性：百多年來都是非常自由，經濟上固然是，政治上也是（只要不是真的建軍，說甚麼都百無禁忌）。這種經濟白手套、政治透氣口的角色，令香港人習慣了由下而上去完成每一個工作，也習慣了你中有我、我中有你的生活常態，不同陣營的人溝通非常容易，幾乎沒有香港人沒有「外國聯繫」，也幾乎沒有香港人沒有「政府聯繫」。

「深藍」、「深綠」中人根據自己的意識形態，很容易就會對香港人故作驚訝：「噢，你和美國人這麼熟，肯定是漢奸」；「噢，你和香港政府這麼熟，肯定是共諜」。但「淺綠」、「淺藍」中人基本上是城市精英、最國際化的一群，他們自身的工作環境和習慣，就比較接近舊香港的常態，所以也相對能夠理解、能夠同情，而且感同身受。這種同理心是很重要的，「深藍」、「深綠」因為自身經驗，確實不容易對香港人產生這種共鳴。

一個觀察是有些台灣人昔日覺得被香港人看扁，現在終於吐氣揚眉；但同情香港的「淺藍」、「淺綠」大多能夠理解香港昔日的優勝之處，也知道台灣問題所在，依然覺得值得向香港人互相學習。

另一個關鍵是利益。「深綠」、「深藍」都傾向以二元對立角度，去捍衛自己群體的既得利益：一方是台灣人的本土利益，另一方是舊台灣威權時代既得利益者的利益，而後者又因為逐步被前者蠶食，逐步又以中國大陸找到的新利益取而代之。

然而「淺綠」、「淺藍」的台灣朋友，都傾向讓台灣進一步國際化，認為這才是「做大個餅」的王道，認為香港人的到來，可以協助他們有關願景，也明白香港人普遍比台灣人豐裕，很少會像「陸配」那樣，為了台灣的健保制度而來。

最後還有一個自身identity的危機感問題。「深綠」、「深藍」中人也許不一定真心不明白香港人，但他們普遍有比較強的自我邊緣化意識，很習慣通過鬥爭，去鞏固自己在社會的地位。這種鬥爭思維，確實可以賦予自己清晰的身份認同，但其實很不利於壯大自身群體的實力；然而我們也可以反過來帶點犬儒的說，自身群體不能壯大、吸引不到更多人才，卻又可以再固化他們的地位。

相反「淺藍」、「淺綠」普遍都會強調自己雖然有立場、有理念，但也很樂意、而且善於和不同立場、不同背景人士溝通。某程度上，他們的崗位需要這樣的技能，而他們的社會經驗也不大看得起時刻鬥爭的人。

香港人在台灣，始終必須入鄉隨俗，如果以一個標籤涵蓋一大群人，對自己和整個香港群體，只會弊多於利。

▶️ 民進黨智囊洪耀南：台灣人接納移民，需要一個過程（下，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=DR34hyR3FQE