【我的香港回憶 654】深綠政治遺產，與兩代人截然不同的理解 (Patreon)

聽過舅公張忠棟教授的遺孀、弟弟如何重新演繹他支持台獨的理念「其實只是要台灣民主化」，我專門找了舅公的兒子聊聊，發現兩代人之間的觀點實在南轅北轍，相信這也是不少台灣家庭的縮影。

雖然「舅公的兒子」輩份比我高一輩，但其實年紀比我大不了很多。

他說雖然家中有不談政治的共識，但很清楚知道父親當年在戒嚴時代推動民主、黨禁解除後立刻加入民進黨，並非只談民主、不談族群。他當年開風氣之先，公開支持台獨，絕不是另一位深藍舅公今日所言，只是因為「促進社會進步」、「不滿當時國民黨貪腐」。

他坦言在台灣上一代知識份子當中，支持民主是有光環的，政府的打壓力度後期也不會很大；但「支持台獨」就越過了一重又一重的門檻，政府的反彈會更嚴厲，朋輩給予的壓力也會大得多。既然父親張教授經過深思熟慮，明知道會令自己承受各種壓力，還是勇於「出櫃」支持台獨，就不可能不知道台灣獨立意味甚麼，不會是支持類似香港所謂「民主回歸」的「兩岸民主統一」。

他說當初另一位舅公（姑且稱為台灣小舅公）確是有跟隨他父親到民進黨的集會，但隨著中國大陸改革開放，小舅公到了上海經商，深藍情結就越來越深。台灣小舅公相信中國大陸政權強大了，自己身為華人也會「很有面子」，而且也可以到大陸賺錢，認為要不是美國阻撓，中國早就統一。這一套，正是今日「深藍」陣營的基本教義。

然而他肯定要是父親還在生，今天依然會支持民進黨、支持台獨。要是小舅公公開曲解他父親的台獨理念，他一定會正面糾正。

最後，他慨嘆父親張教授是典型的書生，太理想化，但理念是很真摯的。他最後退出了民進黨，只不過是覺得民進黨「不夠綠」、「不夠獨」，針對的不過是一些書生意氣的小原則問題，但雙方依然是合作無間的同路人，絕不是家人後來重構歷史那樣，是「不滿民進黨的基本路線」而離開。到了他病逝時，喪禮致詞的是民進黨主席彭明敏、當時的臺北市市長陳水扁，施明德主動要講話，還排不上號。

聽過張忠棟教授的弟弟、遺孀和兒子分別回憶同一人，實在令人慨嘆歷史的真相對後人而言，如果只是閱讀第三方經過取捨、修改的版本，可以很模糊，可以距離真相很遠。他畢竟是我的親人，小時候見過面，通過閱讀他的文章，基本上心中會有自己的研判。但遠距離觀察的那些公眾人物，又有多少真相可以被確認？

不過縱然是這樣，這家人兄弟、夫妻、父子、所有親戚之間的關係，依然非常融洽。大概這始終是我整個家庭的相處之道。

▶️ 民進黨智囊洪耀南：台灣人接納移民，需要一個過程（下，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=DR34hyR3FQE