Home Artists Posts Import Register

Content

台灣大選將於2024年1月舉行,屆時如果會員有興趣,我們會考慮舉辦觀賞團,而這幾個月,也會實地跟進和台灣大選有關、而被主流媒體(特別是「新香港」媒體)忽略的思考細節。

今天先談談郭台銘選總統的技術門檻:連署提名。這個制度的設計究竟會產生哪些副作用,確是身在台灣,才能容易明白。

根據台灣總統選舉法,在上屆立法會選舉獲得政黨票5%或以上的政黨,才可以直接提名總統。5%聽起來不是很高,但自從台灣削減一半立委席位,兩黨制的大格局已經很難改變,所以除了民進黨、國民黨,這次就只有柯文哲的民眾黨、還有時代力量,可以直接提名總統候選人。由於時代力量已經頻臨瓦解,再也沒有推選總統的能量。

如果不是有政黨提名,任何人要參選,技術上都是獨立候選人,門檻就是要有足夠公民提名。公民提名連署的數目門檻,本來是上屆立法院選舉票數的1.5%,今年剛改為上屆選總統票數的1.5%,實質上大同小異。今屆數字是289677張提名票。

在台灣選舉歷史上,最成功的獨立候選人肯定是2000年的宋楚瑜。他沒有被國民黨提名、而選擇脫黨獨立參選,得到接近95萬張提名、最後得到 466萬票,僅負於當選的陳水扁。此外的例子,都是陪跑。

這個連署提名制度有一點非常有趣,就是必須採取人手逐票提名,選民親身到指定地點提交身份證明、核實簽名,提名票再由競選辦人肉運送到競選總部、選委會,中間還要擔心遺失、被搶掠,又要擔心提名無效,甚至出現大量舞弊。理論上,這種程序完全可以電子化進行,而一切依靠人肉,成本其實非常高(台灣有估計每張提名需要耗用5000台幣)。究竟純粹因為制定法律時沒有有關科技,還是有其他原因,大家可以仔細推敲。

由於不能完全依靠網絡「空軍」,這個連署過程的最大難度,就是要有足夠地方樁腳:如果有整套組織機器,幾十萬票都是輕而易舉;但如果真的完全要靠民間自發力量,要有超過十萬票,也非常不容易(近年就有頗多有心人出盡全力,也是停留在十萬票這個關卡上提名失敗,例如2012年的深綠社運人士黃越綏女士)。

台灣的地方勢力高度依賴中央資源,中央政府也高度依賴地方勢力支持,所以樁腳普遍已經被兩大黨收編。要完成公民連署提名,幾乎肯定需要從現有兩大黨樁腳中得到若干配合,而這種配合,又有兩種類型:要麼真心要從原有政黨跳槽,希望壯大一個有勝算的新力量,自己也可以有回報,例如不少國民黨地方樁腳在2000年協助宋楚瑜連署。另一類是另一個陣營希望出現更多候選人,分薄對家票源,例如宋楚瑜在2012年又要靠公民連署才能參選,當時 Facebook 出現了不少「宋楚瑜找朋友」群組,最希望動員支持的,卻是綠營。

郭台銘陣營聲稱要得到100萬連署提名,這是2000年宋楚瑜的水平,目前兩者的聲勢,自然不能相提並論。國民黨這次三令五申,會以黨紀處理為郭台銘連署提供動員協助的黨員,也令不少傾向郭台銘的國民黨人按兵不動;國民黨中央擔心的,自然是無論郭台銘最終選不選,黨內都會多了一大山頭,從此尾大不掉。郭台銘能夠令藍營樁腳過戶協助連署也好,還是靠自己力量可以衝到高提名票也好,這本身都是和侯友宜、柯文哲討價還價的實力,也是將地方支持從此收編作其他用途的契機。

其實對郭台銘而言,最好結局依然是自己不用落場選,而又能乘機收編一大批地方勢力,日後成為藍營太上皇,反而可以更超然和中美討價還價,並惠及自身企業。當然,如果他的提名票只能低空越過門檻,那一切算盤都打不響了。

▶️ 民進黨智囊洪耀南:民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同?
https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88

Files

Comments

No comments found for this post.