【我的香港回憶 624】滑鐵盧戰役的重要性，在舊香港被神化了嗎？ (Patreon)

談及六叔與滑鐵盧戰役有關的戰場模型、小兵模型收藏，這裏應該補充一點：在上一代香港人接受的教育當中，滑鐵盧戰役具有非常明顯的斷代式歷史重要性，可算是common sense。但在其他國家的教育系統（不只是中國大陸、也包括美國），卻大概會覺得這是英國人、英國殖民地刻意神話化的神話。

香港上一代的模型愛好者繼承了英國人對滑鐵盧的情結，這本身是一個值得以小見大閱讀的課題。

其實在滑鐵盧戰役之前，拿破崙已經戰敗、流亡，再回到法國重組軍隊，已經是強弩之末。中文經常以「慘遭滑鐵盧」形容意料之外的大敗，但其實以當時法國征戰多年後的國力、還有幾乎全歐反法聯軍的綜合實力，這場戰敗並非意料之外，只是完成「一個時代的終結」的最後一幕。例如對俄羅斯而言，拿破崙戰爭的真正關鍵戰役是1812年的莫斯科圍城戰勝利，這也是柴可夫斯基《1812序曲》的時代背景；就算是對大英帝國而言，1803年特拉法加海戰的勝利，確立了英國未來百年的國際海權領導地位，戰略上也更為重要。

在英文，「Waterloo」通常借代戰敗、投降，但很少作為「意外慘敗」的隱喻。例如瑞典樂隊 Abba 有一首名曲《Waterloo》，就是借用拿破崙在滑鐵盧戰役投降，講述女主角向男友「投降」的愛情故事。

滑鐵盧被神話化，就算是當時，也已經是眾所周知的人為重構故事：戰爭結束後兩日，滑鐵盧戰場就成為了遊客景點；兩年後，戰場的一切地形就像主題公園那樣，變得面目全非，令帶領英軍作戰的威靈頓公爵也感到不是味兒。

在舊香港的國際歷史教科書，卻以1815年作為「現代世界」的起點。因為有了這個斷代重要性，1815年的滑鐵盧之戰，就被賦予了承先啟後的作用。而在大英帝國的官方歷史眼中，拿破崙在滑鐵盧之戰後，被放逐到英國殖民地聖赫勒拿島，自然是大顯國威，這不但是彰顯徹底戰勝法國，也是確立世界霸主地位的圖騰。

但「現代世界」的起點，為什麼是1815年，而不是法國大革命的1789年？為什麼不是美國獨立戰爭爆發的1775年？為什麼不是拿破崙法典頒布的1804年？為什麼不是歐洲民族主義大革命的1848年？為什麼不是德國統一的1871年？為什麼不是鴉片戰爭後簽訂《南京條約》的1842年？答案很簡單，因為這是大英帝國視角。

Waterloo 不但在倫敦有地鐵站，在香港也有窩打老道 (Waterloo Road) 紀念。窩打老道早在19世紀開始出現，分段建成，當時的港英官員自行翻譯滑鐵盧為「窩打老」，今天看來，自然頗為滑稽，但假如叫「滑鐵盧道」，恐怕那一帶的豪宅就會嫌太不吉利。根據英國傳統，其實有不少紀念滑鐵盧戰役的景點，都以威靈頓公爵命名，香港的「窩打老道」也許稱為「威靈頓道」更符合國情。總之久而久之，香港學生對滑鐵盧戰役的重要性，就有了根深蒂固的認識，經常動不動就提「遭逢滑鐵盧」。這說法十分 British，卻不太 international，不可不知。

▶️ King's Road應是「英皇道」還是「英王道」？
https://www.youtube.com/watch?v=ZslnpvJ7Hb8