【隨緣家書大長篇】彭定康家訪系列（十）完結篇：「面對中共，當時做多做少都無分別」 (Patreon)

一直很希望了解彭定康的心路歷程：如果他可以事先知道了中共在1997年就將他的政改方案全部廢除，也知道了2020年的《港區國安法》摧毀了香港的一切自由，如果又可以讓他重新選擇，在香港當港督的時候，究竟會比歷史上更多做一點？更循規蹈矩去滿足中方？還是照樣推動他一模一樣的政改方案？

作為資深政客的他，自然不會輕易回答這類問題，四兩撥千斤就化解過去：「我想面對中共這樣的政權，無論我當時做甚麼，其實對歷史進程都不太有關係。」

這固然是迴避了一些尷尬的延伸思考，但也是他歷盡千帆之後的體會：其實中共從來不喜歡香港所代表的意識形態和價值觀，到了自己覺得有把握的時候，就要改變一切，無論對方是抵抗、還是投降，結果都是一樣。

關於中共的談判風格，彭定康在日記直接形容為「terrible」，並有長篇解釋如下：

「其他國家當然想為自己爭取最大的利益，但他們至少會尋求一些可接受的妥協與調和。然而，中方只想隨心所欲，為所欲為。就算想著要達成協議，還是會堅持到最後一刻甚至半刻，試圖在最後一分鐘榨取讓步。如果無法全盤大勝，他們會嘗試確保協議文本留有足夠空間，以便日後重新討論每一個未得手的細節……世界所有人都應該好好學會怎樣跟他們打硬仗。他們目前的談判風格結合黑社會和狗頭軍師的伎倆，再另加大量直白的口是心非，由此僥倖成功，全身而退。」

彭定康認為中共幾乎違背了一切簽署過的國際承諾，加入WTO的承諾是更明顯的例子，但現實主義主導的國際秩序，似乎已經接受、或起碼默許了中共的作風，讓這種公然free-ride全球化、卻不讓其他企業進入中國市場公平競爭、同時卻又將自身市場武器化去影響其他國家政策（即sharp power），堂而皇之變成世界新秩序的組成部份。國際社會對中國破壞對香港承諾的縱容，同樣也會達到同樣後果。

對他而言，中共代表了anything but rule-based 國際規範，但究竟怎樣和北京周旋才有效，是否也要將自己變成「黑社會和狗頭軍師」，他沒有答案。

彭定康現年79歲，差不多和拜登同齡，無論怎樣精明，年紀都大了。總結他的一生，在愛爾蘭、美國、歐盟和英國本土，都有一定政績和遺產留下來，唯獨在香港面對中共政權，卻受到最大的挫敗，起碼他希望達到的，表面上都失敗了。但他名留青史的原因，卻正是因為在香港知其不可而為之的勇氣，令香港的毀滅得到第一手見證，不但啟蒙了幾代香港人，也引領了部份香港人在巨變發生後成功出埃及。

如果香港有日重光，為他樹碑立傳，理所當然。

▶️ 彭定康政改方案，如何力挽狂瀾啟蒙香港人？
https://www.youtube.com/watch?v=vnkt-9gRAS4