【隨緣家書大長篇🇬🇧】彭定康家訪系列（五）：「中國想要沒有香港人的香港」 (Patreon)

為甚麼中國一直強烈不滿彭定康在香港的行為，所謂「三違反」的指控，似乎只是檯面上的說法。真正關鍵的是，中方沒有想過要香港人參與整個主權移交過程，因而認為彭定康的作風，會令、也是已經令香港人變得難以管治。

彭定康認為，本來中國期望在過渡期的最後一任港督，就是一個按章工作、負責維持簡單秩序的警察，甚麼都不要做。如果衛弈迅做完十年任期，其實他就是末代港督了。但彭定康賦予了自己不同的使命（也可以說馬卓安委任他當末代港督時，英國內閣對這些使命已經有共識），就是要儘量維持香港主權移交後的人權、自由，如果可以還有（根據《基本法》）適度的民主。

本來要維持香港的人權、自由，也可以是純粹文件上的事。但彭定康明白到中方對文件的「尊重」很成疑問，所以他任內其實是進行了對全香港所有人的政治啟蒙。他說自己在香港要做什麼，全部高度透明、預先張揚，不但中方完全知道，一般市民也完全知道。但中方最不高興的就是他甚麼都要香港人參與，不習慣這種高度透明，曾不斷強調過渡期只能是中英兩國的事，與香港人完全無關。

不少人以為中方拒絕香港人參與前途談判，不過是指港督尤德爵士曾經嘗試加入香港民意代表談判、而被中方批評拒絕的「三角凳」安排。根據彭定康所言，原來中方拒絕香港人參與的程度，基本上延伸到一切、而不只是八十年代初的前途談判，所以在九十年代，彭定康的政改方案走「群眾路線」，同樣不為中方所喜。用中共今日語言，就是讓中方確定他是對香港人「播毒」。

有了《港區國安法》摧毀一切，彭定康這一句我印象很深：「他們就是要沒有香港人的香港」。聯繫到他任內感覺中方對香港人的高度不信任，更能發現《港區國安法》不過是一個總反彈，其實中方對香港人的態度從來都沒有改變過，也就是不希望存在擁有與中國大陸不同身份認同、價值觀的「香港人」。

在這樣的前提下，香港學生應否依然回到香港工作？彭定康覺得這是他不可以回答的問題，也是最難回應的問題。他沒有詳細介紹兩難在哪裏，但前文後理，也可以代入想像：要是鼓勵他們回去，明知道中國不希望出現真正的「香港人」，既不能發揮，又必然受到歧視；但要是不鼓勵他們回去，每個人都有自己的家庭、自己的根，總說不出口要他們連根拔起。

選擇歸選擇，「沒有香港人的香港」這句話，出自末代港督口中，格外震撼。

▶️ 彭定康政改方案，如何力挽狂瀾啟蒙香港人？  
https://www.youtube.com/watch?v=vnkt-9gRAS4