Home Artists Posts Import Register

Content

美國《華爾街日報》獨家報導,引述美國國家安全機密文件顯示,中國和古巴達成協議,中國正在古巴籌建情報基地,負責監聽美國佛羅里達州一帶的軍事設施和行動,古巴政府會得到數十億美元報酬。

如果屬實,這涉及明目張膽對美國本部的敵意準軍事行為,美國國內輿論對此非常重視。古巴對此斷言否認,說只是美國媒體的「一貫造謠」;美國朝野要求政府交代,批評拜登不夠強硬;美國軍方發言人籠統地指《華爾街日報》的報導「不準確」,但同時沒有說「沒有這回事」,說的是「目前沒有發現任何形式的間諜站」,但報導也不過說是達成協議將會興建間諜站,這樣的語言偽術,更令傳聞被進一步激化。

這次《華爾街日報》的報導,明顯來自美國軍方高層,可能是對拜登外交政策不滿的人,也可能涉及明年美國大選;同時反映就算被視為希望繼續和中國一同「發大財」、而無視國安風險的美國財金界,也存在一定強硬聲音。客觀效果,除了對拜登嘗試與中國和解、「鬥而不破」的「de-risk」路線作出了有效制約,自然是令美國國內更關注中國的情報行動,美國境內的中國基地、企業等,會受到新一波審視;另一個效果,則是對古巴施壓。

古巴已經進入了自己的過渡期,勞爾・卡斯特羅也已經退下火線,新生代狄亞士-卡奈(Miguel Díaz-Canel)成為最高領袖之後,外間期望他走改革開放路線,但目前依然未有大動作,反而和中國的關係越來越密切。古巴的最大貿易夥伴是委內瑞拉,然後就是中國,就算沒有這次事件,美國國內也非常擔心古巴會成為中國滲透美洲的橋頭堡。

美國的「門羅宣言」對敵對勢力公然滲入美洲後院從來非常感冒,在第一次世界大戰最終參戰,導火線正是因為德意志帝國企圖與墨西哥結盟、鼓勵墨西哥入侵美國的電報曝光。甘迺迪時代的古巴導彈危機,也是蘇聯企圖滲透到北美的失敗行動,但那次危機的結果,其實包括了美國默許古巴共產政權存續,換取蘇聯撤離導彈,與及美軍撤離在土耳其部署針對蘇聯的導彈。現在沒有了蘇聯,俄羅斯鞭長莫及,古巴的生存保障總不能靠委內瑞拉,對中國的依賴逐漸加深;這時候,美國國內右翼希望「光復古巴」,會有一定選票之餘,也足以轉移國內視線。

不過古巴也有自己的籌碼。中國是否正在古巴建立情報站依然是羅生門,但美軍在古巴就確實有自己的軍事基地:百年前親美古巴政權「永久租借」給美國的關塔那摩基地,反恐戰爭期間被用來囚禁疑似恐怖份子;共產古巴政權雖然反美,但也容許了基地存續下來。如果美國大動干戈,關塔那摩的前景同樣可議。

假如中國真的要在古巴建立情報基地,很可能涉及華為的技術,而新聞一出,美國向拉美各國施壓、要求他們不要使用華為設備,當會更振振有詞。值得注意的是,這些拉美國家的不少戰略性港口,目前不是參加了「一帶一路」,就是由香港的長和系控制,包括比古巴更方便監控美國佛羅里達州的巴哈馬 Freeport,墨西哥東南西北四大港,甚至巴拿馬運河等。隨著中國逐步把台灣勢力從拉丁美洲肅清,未來這塊土地的代理人戰爭,相信會更白熱化;李嘉誠的集團如何自我定位,特別是有了《港區國安法》之後,而李家又都是加拿大公民,這是非常大的挑戰。

無論《華爾街日報》的報導內容的真實程度有多少,拜登政府希望淡化報導的目標、態度非常清楚,畢竟此刻又是要派國務卿布林肯到中國和解的時候。但《華爾街日報》並非中國網軍聲稱的「反華造假專業戶」,空穴來風一定有其原因,這樣下去,恐怕連民主黨內部也會出現公開的反對聲音,令他超高齡競選連任受到更大壓力。

值得注意的是,拜登每次差不多要和中國出現若干和解的外交突破,特別是每次布林肯有大動作前,就爆發了類似新聞(上次是間諜氣候事件),只會令一般人發現他連是戰是和的決斷能力也沒有。如果他連任下去,而被視為失去了對國際社會的領導力,習近平再鋌而走險,就難免有更大動力和誘因。

▶️ 美軍頂級戰機F22擊落中國間諜氣球:為何殺雞用牛刀?
https://www.youtube.com/watch?v=ZiT7c5t4vjw

Files

Comments

No comments found for this post.