Home Artists Posts Import Register

Content

「新香港」最瘋狂之處,在於政府中人明知道一切極左「新政」連可操作性都不具備,但為了交功課,還是無所不用其極,要幾荒謬、有幾荒謬,結果連大陸其他城市的市長也只會恥笑。

「新香港」律政司要取締《願榮光歸香港》,「違法」行為包括唱這首歌的旋律、部份旋律、歌詞、部份歌詞,蔚為奇觀。

在歌詞角度,這比古代封建王朝的避諱還要無孔不入。是否從此在「新香港」境內,黎明不許來到?《兒女英雄傳》是否要改書名?寄信到台灣的光復鄉、光復路是否犯法?乾脆民主與自由都不能提?

在旋律角度,如果以同一旋律改「愛國」新詞,例如何君堯,是否犯法?任何一句有相似之處,是否違法?如果每一句速度不同,音節雷同,如何研判?

在舊香港,英國國歌的旋律人人都懂,但升斗市民懂唱的版本,都是「個個揸住個兜」民間版。這首歌詞並沒有官方認證,所以各傳各,以下是其中一個網絡能見的版本:

「個個揸住個兜,
刀叉都生晒鏽,
污垢又有。
朝朝都當阿茂,
晚晚會發晒吽,
又要睏路旁,
又要踎,
苦困冇盡頭。」

(Source: http://zhungkiyau.blog.fc2.com/blog-entry-13.html

用《港區國安法》視角,這首詞明顯煽動顛覆英國政權,瘋狂抹黑英國,危害國家安全,絕對應該取締。但如果英國人真的採用中國式思維「立法」,或頒布「禁制令」,可以怎樣禁?怎樣禁止每次奏起英國國歌之時,香港市民心底裏都在唱「個個揸住個兜」?當時沒有互聯網,這個版本也不可能在電視、電台播放,歌詞卻深入民心,又是如何做到?

英國人有自信,也有正常人的智商,自然沒有做無聊事。這個英國國歌《天佑女王》的二創版本,久而久之,卻居然出現了「三創」效果:英國治下容許一般人公然惡搞國歌歌詞,英國官員都笑而不語,結果英國的軟實力越來越強,逐漸這首歌唱出來,只會令人感到親切、懷念英國管治,就像稱呼「事頭婆」的 localization 一樣。

當然,和「新香港」討論道理、邏輯,都是毫無道理、毫無邏輯的事。就此打住。

▶️ 從國歌法認識國民教育:由國際歌、田漢之死到華國鋒
https://www.youtube.com/watch?v=bQzXfRxWg0M

Files

Comments

No comments found for this post.