【隨緣家書大長篇】MeToo 的定義：求愛不遂與性騷擾 (Patreon)

談及台灣各界掀起的 #metoo 風暴，可以說是美國 #metoo 的翻版，但加入了華人社會文化和潛規則，變得更羅生門。令人憂慮的是，當那些有無數受害人的慣犯都被指證之後，往往就輪到灰色地帶的爭議出現。

如果是性侵犯，還相對容易有客觀定義；但說到性騷擾，就基本上不可能有絕對清晰的界線。理論上，每一段情侶關係的開始，都要有一個儀式性的「breakthrough」，去突破純粹友誼關係：可以是肢體接觸、拖手，可以是正式言語 propose「你可唔可以做我男/女朋友」，等等。

如果對方接受，自然皆大歡喜；但如果另一方根本完全無意，認為居然被這樣 propose ，就是公然的性騷擾，又是否說得通？如果這樣也成立，發展下去，自信不足的人只會越發不敢爭取 breakthrough、越來越壓抑，一旦宣洩起來，也就越來越病態。

又像冷笑話，很多時候都是言者無心、聽者有意。例如西方課堂上，近年興起投訴老師的講課內容政治不正確，通常是被指涉及種族、性別、性取向或任何形式的歧視，但入面的界線從來模糊。例如教導中國歷史「酒池肉林」的傳說，或後宮生活，是否算是性騷擾學生？講述哥倫布「發現」「新大陸」，以當地原住民（注意：政治正確不能叫「土著」）為「被發現」對象，是否已經是歧視今日千千萬萬拉丁美洲人？

記得特朗普曾經被錄音，發現他私下這樣評論自己的女兒Ivanka Trump：對方說Ivanka是「a piece of ass」，而特朗普認同說「yeah」，又說自己遇到美女就會「grab by pussy」。當時自由派媒體大做文章，批評特朗普侮辱女性、乃至有性騷擾自己女兒之嫌。

問題是這種私下談話如果也要每一隻字都「政治正確」，世界上就不會再有men's talk 或 women's talk。難道私下也要機械人那樣說：「我個人謙卑地認為，您生物學上的後代在物理存在狀態的層面，具有一定程度的積極意義」？

如果將人性全部壓抑，這是和中共異曲同工的將人化為一粒粒的原子。過猶不及，如果一切一刀切，人類就真的很容易被AI 取代。相信這波 #metoo 風暴，在台灣大選的黨內初選前，大概都會繼續發酵，最終怎樣收場，讓真正的慣犯受到制裁、同時壓制上崗上線和未審先判的獵巫，這是一個社會 common sense的考驗。

▶️《波叔出城2》與美國大選：為甚麼十四年後，看得很累？
https://www.youtube.com/watch?v=XE_mzik_Dgw