【隨緣家書大長篇】如果下一代對政治感興趣...... (Patreon)

我們都希望下一代能夠接受正常的教育，不用每日擔心「新香港」式白色恐怖，不用活在毫無互信、人人互相篤灰的食人世界，可以認識歷史真相，能夠獨立思考。但一個現實問題是：如果下一代顯示了對政治、國際關係的興趣，在這樣的時代，家長應該儘量協助、樂觀其成、傾囊相授，還是感到擔心、憂慮？

純理性角度計算，如果下一代有自己的專業、興趣和謀生技能，律師也好、設計師、裝修師傅也好，同時有社會意識、能夠明辨是非，而不用以後者為職業，自然最理想。

在華人世界，政治、國際關係不是理想職業，這是客觀現實。最大問題，首先自然是種種泥濘和麻煩事，這也不用任何elaboration，大家都明白。用同樣的心力，而回報無論是理想的、還是現實的，通常都會不成正比。對新一代而言，固然可以自行選擇是，但也需要合理的expectation management。

更重要的自然是經濟問題：只要一個人的理想和他/她的現實直接掛鉤，也就是無論怎樣包裝，實質上都要靠理想來開飯。這樣一來，耳濡目染，無論多麼崇高的理想，都很容易變質：要麼變成燃燒光環、否則沒有其他生存能力，慢慢構成惰性；要麼變成天天以自己的清貧對社會情感勒索，就像封建王朝的「清官殺人論」一樣。總之，兩者都是變質。

更不用說如果沒有其他人生目標，除了「為社會好」、「為你好」，非常可能會一生不快樂。

當然，西方社會的旋轉門是另一回事，因為沒有單純的政治、或單純的非政治那一條路，一切職業殊途同歸，潛規則其實都是同一回事，那就會正常得多。但只要當事人自己依然自我定位為活在華人社會，無論是中港台、海外，任何正常家長，自然心裡面都會想：還是不要從政吧。就像為了心靈健康、智力正常，沒有一個家長會希望下一代喜歡看「新香港」「新聞」。

然而從另一角度，父母也不應越俎代庖，要是刻意不讓子女接觸任何資訊，只會過猶不及；要是過分危言聳聽，而沒有孩子會喜歡聽父母的話的，更可能有反效果。

說到底，重要的是每人都應該可以做自己的抉擇，也應該為自己的決定負責，前提是抉擇儘量應該是一個 well-informed decision。如果單純追求理想主義，其他什麼都不懂，會令人變得脫離現實，要是幾十歲人才認清真相，自然太遲，結果只會懊悔終生，鐘擺向另一個極端。但如果單純強調現實主義、犬儒主義，就會和「新香港」一樣，那豈不是正中他們下懷？

如何兼顧兩者，不只是家庭教育的責任，也是正常社會的責任。

似乎最理想的做法，就是讓其他人教，然後因應缺了甚麼，由家長負責debriefing。對在香港留下來的人，或許也有一定參考價值。

▶️ 移英香港中學教師「寧心舍積塵」：不能忍受下一代在《國安法》的教育體制長大
https://www.youtube.com/watch?v=R_7dDTtWuCs