【隨緣家書大長篇】國際關係，與婆媳關係 (Patreon)

心血來潮，想分享一些觀察，適宜在刪post前閱讀。

國際關係好像很複雜，但其實一直有相對清晰的妥協原則。

人際關係、社會網絡好像很複雜，但由於每個人都是立體的，要找到各自的訴求，依然有脈絡可以觸摸。

然而當一些情景的理性比例，通常都會讓路予非理性，就會是另一回事。

假設以下三個情景：

A. 在一個飯局，同時邀請中國和美國的外交官；

B. 在一個論壇，同時邀請黃絲和藍絲發言；

C. 在同一屋簷下，同時住了自己的母親和外母。

哪個場景最 challenging？

A 和 B，在過去二十年，我都處理了無數次，不累。

C，我現在進行式地經歷了一年，超累，然後覺得 A 和 B 實在太容易。

究竟問題出在哪裏？

在於她們要「爭奪」的「主權」，其實都不屬於她們。但她們卻也沒有別的地方可以「宣示主權」。結果，只能由本來擁有主權的unit-actor，去「恢復行使主權」，去終結「一國兩制」一類騙局。

否則，又會怎樣？

根據現實主義，只要沒有凌駕主權的規則存在，一切就存在一種弱肉強食的關係：硬實力也好、軟實力也好，都會層出不窮，而且沒有絕對實力可以客觀量度。例如年齡，年輕的有體力優勢，年長的有情感勒索優勢，究竟誰勝誰負？

根據建構主義，依附於現有規範嘗試作出的新規範，終究都要回到基本步。而根據自由主義，讓人自由選擇理想？前提是要所有權力擁有者都放棄所有權力，國際關係告訴我們，不可能。

這時候，唯有明確訂立《家安法》，有凌駕性，有追溯力，而且長臂適用。和孫輩相處時間需要和主權一樣，既然不能共同持有（必須 exclusive），就要平均等值分配，其餘收歸中央。

在獲授權的次主權範圍內，應該容許高度自治，但要註明不是「完全自治」，如果越過紅線，就要效法中共絕技搬龍門。

如果違法行為出現，如何處理？犯法就是犯法，不要心存僥倖。

呢個 post 好值錢，一定要 save 低。

▶️ 沈夫人家庭訪問：這一年，適應嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=jNhesxtceyk