【國際關係深度評】如果中國與Elon Musk 聯手 (Patreon)

野心勃勃的世界(前)首富 Elon Musk訪問中國，與副總理丁薛祥與及外長、商務部部長、工信部部長會面，在講求級別的中共政權，自然代表了他的份量；不過其實上次訪華時，Elon Musk與總理李克強見面，級別還要更高。行程中，他拜訪了大量中國企業領袖，自然被中共大外宣用來宣傳「美國首富反對中美經濟脫鉤」，但具體他還談了甚麼，就沒有公佈。

如果中共成功「統戰」Elon Musk，後果會怎樣？簡單而言：不堪設想。

在最簡單的商業層面，Tesla一類電動車公司依靠的礦產 Lithium，「在商言商」，正和中國的加工業結成共生關係。在全球化時代早期，即中國改革開放剛開始之時，中國作為全球廉價工廠，支撐了西方企業各種各樣的構想，然後產品又大舉進入中國市場，這是中美共同發大財的蜜月期，也可能是兩國最後一個蜜月期。然而隨著中國人工越來越貴，又公然偷竊西方技術和知識產權，中國的「世界工廠」地位已一去不返，並非單純的政治口號可以改變。但如果中國成功通過「一帶一路」得到亞非拉國家天然資源，再壟斷各國礦產的加工業，卻又會再次成為Tesla 這類高科技企業的工廠，中國的鋭實力外交，就會變本加厲。

Elon Musk 的產品無疑充滿前瞻性，比 Facebook (Meta) 一類公司的技術含量高了無數倍，例如Starlink 只要發展成熟，甚或足以衝擊中國大陸的網絡長城。但如果Elon Musk 和中共合作，不但不會在中國境內出現任何網絡突破，還可能直接與中國的資訊科技部門共同合作拓展「中國版Starlink」。中國有關部門會否乘機嘗試進入系統後門？如果中國進一步以國家資源支持 Elon Musk，換取數據層面的合作，這又會是怎樣的全球安全危機？

現在 Elon Musk 還有一個傳媒大亨的身份。自從他購入 Twitter，就不斷嘗試試水溫，例如在 Twitter 發表在烏克蘭戰爭上偏袒俄羅斯、在台海危機偏袒中國的「個人意見」，又說要改革 Twitter，幌子當然要繼續「維護言論自由」。只要和中俄有默契，大量中俄製作的機械人、假帳號、網軍account等泛濫Twitter，足以作為最具顛覆性、欺騙性的大外宣。

而且他只要繼續發表「個人意見」，作為美國首富，多少可以影響一些國內輿論。假如台海真的要打仗，而他繼續強調「一中政策」、「中國應該統一」，去「依法」影響美國民意，那會是無數中國特工都做不了的「大事」。

Elon Musk 不像是單純為了人民幣的人。他也許不過是要在美國打「中國牌」，去和美國政府的政策、稅務等諸般優惠討價還價，同時又以「美國牌」和中國「敲竹槓」。但如果他真的有「改變人類命運」的大視野，以同時拉攏美中兩國資源為我所用為目標，根本不在乎「人類世界」的國際關係和地緣政治，那他未來打的牌，卻可以很偏鋒。自從看過《Don't Look Up》，對資訊科技大亨可能帶來人類滅亡的警號，不少人都記憶猶新。

就不知道 Elon Musk 是救世主，還是掘墓人。

▶️ 數據科學家黃浩華：烏克蘭戰爭的「網戰」：「匿名者」能否反擊俄軍黑客軍團？Elon Musk的Starlink足以改變戰局嗎？
https://youtu.be/w2ANICTbmCw