Home Artists Posts Import Register

Content

中國派出「習近平特使」李輝到訪俄羅斯、烏克蘭、歐洲各國,說是「調解」俄烏戰爭,但究竟怎樣「調解」,一直語焉不詳。直到日前《華爾街日報》引述歐洲外交官的消息,才令若干內容曝光。這些內容充滿語言偽術,重點並非字面本身,然後各方之後的後續行為,值得進行外交解讀。

根據綜合報導,中國主要提出了以下內容:

1. 俄羅斯應該保留部份已佔領的烏克蘭領土
2. 歐洲國家應在戰爭進一步擴大前,敦促俄烏停火
3. 中國會敦促俄羅斯不使用核武
4. 歐洲國家應遠離美國、和中國建立更緊密關係,視中國為美國Plan B

中國的方案,基本上就是讓俄羅斯體面離場,可以宣示戰爭勝利.而中國雖然拒絕譴責俄羅斯侵略,但只要在對俄「施壓」不要用核武這一點有清晰表示,西方也可以宣傳是一種「合作」,去自圓其說。

西方明知道中國不希望俄羅斯戰敗,也知道中國在利用「新香港」協助俄羅斯突破制裁,但也不願意翻臉,這是北京有恃無恐的主因。畢竟嚴格而言,歐盟各國通過土耳其、印度間接購買俄羅斯能源,同樣是心照不宣的秘密。

值得注意的是,西方輿論自然覺得中國方案嚴重偏袒俄羅斯,但中方的建議也留了一手:保留「部份」已佔領的烏克蘭領土。但保留多少?保留哪些?就要慢慢談。理論上,就算俄羅斯單是「保留」克里米亞,也符合中國提出的方案。

換句話說,只要烏軍的大反攻不能光復全部領土,而俄烏早晚還是要談判,只要烏方同意俄羅斯多佔一寸土地,習近平的方案已經算是成功;而只要烏方不同意,談判就永遠不會有結果。中國的方案,其實是要為談判框架定調。

有了這樣的框架,法國、德國等國家就可以拋出替代方案。甚麼方案?例如烏克蘭變成聯邦制,容許俄羅斯佔領區成立「自治共和國」加盟烏克蘭聯邦,表面上捍衛了烏克蘭統一,而事實上讓東烏作為俄烏緩衝區存在;同時繼續拖延烏克蘭加入北約,換取「烏克蘭聯邦」在俄羅斯同意下進入歐盟,親俄區域還可以用來當俄羅斯突破歐盟封鎖的「白手套」。

從目前形勢看來,法國、德國外交官草擬這類建議,如箭在弦,就等合適時機拋出來。

究竟烏克蘭的大反攻是否真的被西方國家給予厚望?已經押注大量援助的美國大概是的,波蘭等國也應該是,但說到舊歐洲軸心的法德就難說。而中國正是知道這一點,會代表俄羅斯努力分化西方陣營。李輝的行程,應如此解讀。

▶️ 烏克蘭戰爭一週年:拜登突訪基輔,親授反攻藍圖(上)
https://www.youtube.com/watch?v=oslme6pEBNg

Files

Comments

No comments found for this post.