【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 095】台灣深藍「投降論」的邏輯盲：自衛力篇 (Patreon)

台灣深藍陣營的「反美投降論」，有一個根深蒂固的思想，就是「無論怎樣，台灣都不能打仗」，也就是「為了活命，對方什麼樣的條件都要答應」。但這個「無論怎樣」究竟是自己怕死、擔心失去自己的社會地位，還是對自己人的軍力沒有信心，則可圈可點。且看如何回應以下兩個深藍立論：

「深藍理論十一：台灣自己不具備和中國作戰的能力，從佩洛西訪台可見，完全無力阻止中國軍事演習，可見台灣軍力不堪一擊」

這裏涉及大量有部署的中共認知作戰。

根據來自Global Fire Power的全球軍力排行，在烏克蘭戰爭發生前，台灣軍力排22，烏克蘭排25，而台灣擁有的武備，比當時的烏克蘭更先進。這排名和一般人印象中的軍事中等強國加拿大、澳洲、西班牙、以色列、越南、波蘭等國相若，無須妄自菲薄。到了烏克蘭戰爭後，烏克蘭在西方大力支持下排名升到全球15，台灣變成23，但整體實力依然有所增長。加上烏克蘭近乎無險可守，台灣卻有台灣海峽的天然屏障，又有美日軍隊長期在附近，只要深藍投降論者不要巧合地是國軍高層，台灣要抵抗解放軍到盟友到來，肯定比戰前不被看好的烏克蘭有把握。

至於近年中國軍力確實有大幅提升，但不代表對台灣進行的軍事演習，真的有了扭轉乾坤的效果，這方面可以參考和《軍武器研》Larry的對談。以台海中線為例，這是一條心理線，而不是一條國軍佈防線，假如台灣因為中國的軍事演習越過中線而投降，美國在太平洋的軍事演習、定期飛行練習經常都靠近中國沿岸領海，中國無計可施，那樣中國又為何不向美國投降？如果解放軍海軍在台東對出海域能夠進行演習，就可以假定戰爭時鄰近的日本會任由解放軍在這海域進攻台灣，那美軍又能否假定到了台海戰爭時，可以從容在福建、香港海域部署反攻？

「深藍理論十二：中國國力非常強大，「工具箱內有很多工具」，要以任何方式打擊台灣都輕而易舉，所以要接受現實，不可以得罪」

大家可以注意，「工具箱內有很多工具」這句cliche，是中共中人最喜歡用的套話，張曉明就說過這樣的「工具箱理論」，說「有很多工具對香港還未用」。深藍中人誰說這樣的話語，基本上可以肯定這人和哪些部門交往。

不過這個深藍理論是有訊息量的：「工具箱」其實就是「超限戰工具箱」，暗示無底線、無所不用其極。如果中共的軍力可以直接攻台，早就攻打了，根本不需要其他「工具」，所以這場戰爭的真正關鍵，其實就是傳統軍隊以外的其他手段，例如認知作戰，網戰，心理戰等等。換句話說，深藍陣營正是中共的「工具箱」內不可或缺的成員，這些論調正是認知作戰的重要一環。

邏輯上，對深藍中人，如果是不相信深藍理論的正常人，自然可以毫不理會；而假如相信深藍理論，就會明白深藍中人本身正是「中共工具箱」內的陳年工具，更應該直接予以漠視。

▶️ 美軍到來前，台灣國軍可以獨自抵抗解放軍80日（下）
https://www.youtube.com/watch?v=MavpGjBSaEc

圖片來源：維基媒體