Home Artists Posts Import Register

Content

繼續談台灣學界深藍前輩論壇上的「反美投降論」。這個理論其中一個最大盲點,就是假定中國是可以被規範的國家,遵守承諾、遵守國際法,這在香港人看來,格外諷刺:

深藍論點四:中國並不想打仗,只是被美國逼到牆角,讓台獨勢力坐大,才不得不這樣,所以台灣人民不可以和美國站在一起

深藍論點五:如果台灣不台獨,就可以和中國大陸好好相處;如果和美國一起,就等於坐實要台獨

以上深藍投降理論,有大量的跳躍式邏輯問題。首先,歷史上美國一直在壓抑「台獨勢力」,「不統不獨」長期是美國官方政策,在兩極越過了這條底線的台灣政客,無論是誰,都會被美國放棄,例子極多。而台灣的「天然獨」世代絕對存在,根本和美國無關。

「台灣不搞台獨,中共就不會打過來論」之無聊,重點在於議題設定權。偏偏北京定義的「台獨」,就像甚麼是「一國兩制」,每一日都在「搬龍門」,而無論怎樣搬,和一般人理解的「台獨」有很大差異。這正是這論述的詭異之處。

就像「港獨」,香港真正支持香港獨立的人從來都不是主流,但北京官方卻將超過200萬人遊行參與、支持非建制派的超過65%民意全部都形容為「港獨勢力」。那為什麼沒有支持香港獨立的人也是「港獨派」?這就是北京的搬龍門術,例如主張公投的,就等於港獨;主張真普選的,因為可以選走共產黨,就等同港獨;主張真自治的,就等同港獨;總之凡是不喜歡這個政權、這個政權的運作模式的,簡單直接,就是港獨。

根據台灣民調,認為「台灣一個主權獨立國家,國號叫中華民國」的人超過70%,涵蓋藍綠,真正主張「宣佈建立台灣共和國」的從來不多。但在北京眼中,這些自然統統都是「台獨」。

根據中國《反分裂法》,中國出兵的理由除了台灣當局宣佈獨立,甚至連「長期抗拒統一」也是justification之一,也就是根本連維持現狀,根據中國「邏輯」,也等同「台獨」。如果跟隨北京定義的「搬龍門」國技,只要它喜歡出兵、喜歡說你挑釁,就可以隨時找到「理據」,因為什麼是「台獨」是它自己定義的。這樣一來,無論台灣藍營的路線有多投降主義都好,只要還有「台灣」存在,都總會「被台獨」。

▶️中國大外宣聲稱對台「點穴戰術」空前成功,背後真相是甚麼?(上)
https://www.youtube.com/watch?v=9KxU3R76FLo

Files

Comments

No comments found for this post.