Home Artists Posts Import Register

Content

中國「首席戰狼外交官」駐法國大使盧沙野日前接受法國新聞台訪問,分享對中國國際觀的見解。被問及克里米亞主權問題時,他先是附和俄羅斯的觀點,然後說「根據國際法,這些前蘇聯國家沒有如同主權國家的確實地位」,立論嚴重偏離正常外交規範,出格程度驚人,歐洲各國群起譴責。外交壓力下,中國外交部不痛不癢的重申中國「尊重前蘇聯各國主權」,但卻沒有譴責盧沙野的立論。

盧沙野雖然是戰狼,但畢竟是高級知識份子,精通法語之餘,也是外交學院科班出身,他的發言不可能是網絡KOL吸睛為生的個人意見,一定反映了某個決策圈子的認知。究竟從國際關係理論角度,我們可以怎樣理解盧沙野的上述世界觀?為什麼他認為前蘇聯國家「沒有如同主權國家的確實地位」?如果他的世界觀代表中國官方立場,會出現哪些恐慌?世界會變成怎樣?

大家對這位戰狼外交官大概有一定印象。孟晚舟事件時,四出對加拿大媒體口誅筆伐、批判加拿大「種族主義」、公然威脅在加異見人士的是他(當時他是駐加拿大大使);在法國任內羞辱法國學者、法國媒體是「流氓」、「瘋狗」的是他;提出要在統一台灣後「再教育」台灣人的是他。盧沙野連番出醜不但沒有後果,反而似是深得習近平信任。回看他讀法語出身,之後才進入外交學院,本來被分派負責非洲法語區,後來逐步走向綜合型崗位,由於中國外交官通常以英語、日語系為主流,盧沙野要從法語系升遷,大概比旁人要更積極另闢蹊徑。

讓我們先放下對這位戰狼的觀感,單單再三閱讀這句話:「根據國際法,這些前蘇聯國家沒有如同主權國家的確實地位」。甚麼意思?字面上,可以有兩種解讀。

最簡單的意思,就是根據「正常」的國際法,這些前蘇聯國家有確實土地、有人民、有邊境、有國際法人身份、有幾乎所有世界各國的外交承認,沒有一點不符合國際法對主權國家的要求。所以盧沙野曲解國際法,完。

另一個更有趣的可能意思是,盧沙野認為從蘇聯分裂出來的新國家,並沒有通過一般國際法程序而出現,所以所有爭議,都不能「一概而論」;再推演回去,他認為因為當時的混亂狀況,反映蘇聯解體這件大事,其實是沒有完成應有法理程序,也不符合當時的蘇聯民意。這觀點在俄羅斯、中國學者當中,並不罕見,單是普京就常常這樣說,去合理化他目前的所有行動。

這是因為蘇聯解體時,並沒有任何既定程序可以跟隨(蘇聯憲法沒有一個「解體條款」),也不是由蘇聯理論上的最高權力機關「最高蘇維埃」直接通過議案,去同意具體如何處理繼承蘇聯這個全球最大國家遺產的安排。

當時的情況非常混亂,先是由俄羅斯聯邦、烏克蘭、白羅斯在白羅斯簽訂《別洛韋日協議》(Belovezha Accords),宣佈「蘇聯作為國際法人不再存在」、三國獨立、成立英聯邦那樣的「獨聯體」。然後其他8個加盟共和國(除了蘇聯月前承認其獨立的波羅的海三國和格魯吉亞)獲邀「共謀」,在哈薩克阿拉木圖簽訂《阿拉木圖宣言》,追認集體承認《別洛韋日協議》。再然後是蘇聯總統戈爾巴喬夫被逼接受現實,向蘇聯最高蘇維埃辭職。理論上,這時候蘇聯依然存在。最後是蘇聯最高蘇維埃的上議院舉行最後一次會議,宣佈蘇聯「終止運作」。而諷刺的是,這個會議舉行時,蘇聯國旗已經被俄羅斯國旗取代,俄羅斯總統葉利欽也已經開始在戈爾巴喬夫的辦公室辦公。

所以嚴格而言,蘇聯最高蘇維埃除了決定「自我收皮」,確是沒有就「蘇聯遺產」包括哪些國家繼承、邊界在哪裡、怎樣處理資產、怎樣處理武器等等,作出任何正式決議。至於《別洛韋日協議》和《阿拉木圖宣言》,都沒有機會被蘇聯最高蘇維埃正式詳細討論過,因為在蘇聯上議院宣佈「蘇聯不再存在」議案之前兩個星期,蘇聯下議院已經因為俄羅斯召回所有代表而永久流會。至於這是否「合法」,在那段非常時期,自然沒有人去管。

當然,理論上,各國加盟共和國都可以退出蘇聯,令蘇聯最高蘇維埃自動滅亡;但根據蘇聯憲法,其實又有條文說加盟共和國人民的主權權利由蘇聯承擔,也就是理應得到最高蘇維埃同意,才能離開。又是理論上,戈爾巴喬夫在最後歲月搞過公投,蘇聯人民已經表決建立「新蘇聯」,但這法理基礎和15個加盟共和國都獨立,畢竟並不一樣。由於蘇聯時代的法律是「柔性法律」,本來一般人覺得討論不可能出現的情況,根本只是寫來聊備一格,到真正出現時,邏輯矛盾、法理混亂,就無處不在。

重點是當時全世界的國家、與及蘇聯的所有加盟共和國,都接受了既成事實,也認為一切符合程序公義。而且諷刺的是,由於蘇聯憲法本來就沒有預計如何自我終結,所以邏輯上,無論蘇聯解體是通過怎樣的程序,都幾乎必然可以找到法理問題去挑剔。現在盧沙野現在作為中國高級外交官(須知駐大國大使隨時可以接任外交部副部長、甚至部長),卻要從這些角度去大造文章,代表了中國、習近平怎樣的國際觀?如果這觀點成立,中國、俄羅斯的外交政策,可以如何恐怖?

(待續)

▶️ 反擊普京史觀:「自古以來」,俄羅斯才是烏克蘭不可分割一部份?
https://www.youtube.com/watch?v=kFmXG1jbbxE

Files

Comments

No comments found for this post.