【隨緣家書大長篇：六度空間內的名字，難以入眠的新聞 089】影評人對本土電影的harshness (Patreon)

上週訪問了《燈火闌珊》的監製陳心遙和導演曾憲寧。大概十年前就訪問過陳心遙，當時出道不久的他反而沒有多大壓力，但這次他對《燈火闌珊》的票房非常悲觀，香港放映後果然票房平平，大概很快就落畫。然後，看見他以下一段說話，令我思考了很久：

//圈內有朋友對影評又愛又恨，唔係話唔可以負評。我上星期去謝票，幾乎每一場我都話，你鍾意唔鍾意部戲都歡迎你上網寫，部戲出得就自然要接受批評。但請各位諗一諗，當你開畫前出盡力去插一部戲嘅時候，係真係會影響關鍵頭四日嘅入場意欲的（我真心唔理解有網上影評喺我開畫日，周末前夕，喪插之餘仲要出錢Boost Post係咩意圖），可能係懷住「為大家荷包慳番100蚊」嘅救國救民心態去呼籲網民「睇路」、「唔好中伏」啦。//

我讀過一篇朋友的影評，批評《燈火闌珊》劇情犯駁，以為他是說那一篇，後來才知道，還有另一篇更狠的直線抽擊。

我不是影評人。不過自從二十年前，寫了第一篇從電影看國際關係的文章，就寫過好幾百部電影，也涉及一些港產片。既然不是讀電影出身，自然不會（不懂）評論劇情如何、技巧如何，基本上只是借題發揮講國際關係。由於對電影人畜無害，又有一些宣傳效益，而且會顯得電影更有深度，電影公司一般都歡迎這類評論，對跟進問題也很配合。

自己很少批評電影的另一個原因，除了性格上與人為善，也真心明白小本經營的電影很不容易。尤其是近年香港的本土製作，單是不以中國大陸為主要市場、放棄合拍片資源，已經非常困難，而要以香港+全球零星票房去平衡預算，從不容易。願意這樣做的原因，很少沒有香港情懷在內，而客觀效果，又必然可以保育一些歷史的見證。它們不像合拍片有龐大資源可以燃燒，值得去被揭露種種問題（例如如何暗中洗腦）；但大談小本香港本土製作電影的局限，結構上，卻是令前者受惠。

這並不應該。

如果真的看了超級爛片，會不會直言？

如果不是香港本土製作，一定會。例如早前看過的特級垃圾中港合拍偽江湖片《邊緣行者》。這類電影本質上就是以本傷人、刻意改寫歷史、扭曲現實、摧毀香港文化的邪惡作品，自然值得提醒「睇路」。它們的金主也不會在乎，反而可以向金主之上的「initiators」交功課。

但如果是本土製作，我會選擇以寬鬆的角度，先尋找它的誠意。例如《燈火闌珊》這類電影，明顯不是劇情片，我只是當作意識流，如果有一兩個鏡頭、一兩句對白可以觸動自己，再聯想到其他大picture，已經很難得。而這類學院派出身拍攝的電影，資料搜集往往非常充足，活像一篇論文，自然也應該像讀論文那樣，找出最有價值的貢獻部份。

如果真的要直線批評，我會選擇在電影落畫之後。你永遠不能預視無心的一句話，可能會出現甚麼漣漪。希望他們繼續努力。

▶️《燈火闌珊》導演曾憲寧、監製陳心遙：我們失去的，總能重新出現
https://www.youtube.com/watch?v=KFHPdYT6hVo