Home Artists Posts Import Register

Content

昨天談及黃色叮噹斷耳後變深藍的寓言,而未談及最令人不安之處。趙家賢博士的供詞,之前聽不少讀過的朋友轉述不同部份,再加上暫時看到的,都令人想到一個非常恐怖、但香港人普遍未洞悉其玄妙的名詞:「算總賬」。這一招一出,是一條不歸路......

在正常的法庭,就算是擺明車馬的政治法庭,審一件事,就說一件事。控告強姦就是強姦,打劫就是打劫,「顛覆政權」就是「顛覆政權」,和三歲時有沒有打架、是否品學兼優毫無關係。這是 common sense。

但在中共的各種運動期間(特別是反右、文革等),中共要「審」一個人,從來都不是「審」某一件事,而是要否定這個人的一生。所以這個人要「坦白交代」一生做過的罪孽,以求「人民」寬恕。那時候的邏輯是當一個人「有問題」,他的一生每一個動作都是「有問題」。這就是所謂「算總賬」。

每出現一個被「算總賬」打倒的人,就會湧出一大批告密者、知情人士去落井下石,因為任何曾經歷史上和這個人有交集的人,要是沒有劃清界線,都可能成為共犯;而要是供出任何新證據,卻可以「立功」。

一個人如果因為某件事情被「打倒」,根據中共「治病救人」的「邏輯」,還可以「改過」,批鬥了一輪,不排除「復出」的可能。像北韓的高層,久不久就被下放去耕田,這就是所謂「無產階級專政之下的不斷革命論」。但假如這人被刻意「算總賬」,那往往代表「往死裡打」,要多荒謬,有多荒謬。

例如五十年代的廬山會議、然後是文革期間,毛澤東要批鬥彭德懷元帥,罪名林林總總。例如彭德懷在抗日戰爭期間,為中共軍隊打了難得的一場勝仗「百團大戰」,連國民黨也大力肯定,後來卻居然成為他「陰謀暴露我軍主力」的「罪狀」。又像在毛澤東未確立最高領導權之時,林彪曾寫信建議讓彭德懷指揮軍隊,他本人根本不知道,後來卻成為彭德懷要「奪權」的「罪狀」。

無論趙家賢博士的博士學位從哪裏來(其實是知道的,但是無謂再說),似乎他對「算總賬」這們學問,有一點點的研究心得。所以他雖然是為初選「案」出任污點證人,口供卻在東拉西扯,不斷為其他被告、非被告、所有人「算總賬」,將各種各樣的「歷史問題」,都聯繫到初選身上,說所有事情都是初選的「前傳」。在這種「證供」之下,特別是戴耀庭教授的雷動計劃、風雲計劃、佔領中環、文章發言,全部都是他「一生人天天都要顛覆政權」的「證明」。

而這一條「歷史觀」,正是中共智庫這些年來都在努力去建構的:因為有「外國勢力」,勾結「亂港分子」,所以香港才會這樣,而從來不檢討自己的問題。所以到了最後,參考反右、文革,「算總賬」除了要把一個人「徹底打倒」、否定他的一生,也必然要進一步「揪出黑後台」,去扣連「反黨叛國集團」。據說,趙家賢的供詞也會負責這部份的創作,例如說「美國支持初選」、「龐貝奧都讚好」之類。

當一個地方的「法庭」受理「算總賬」,再談任何道理、證據,自然都是完全無謂。那「算總賬」之後,「揭發者」的一生又會如何?

說回彭德懷,他被「算總賬」時,被「揭發」一出生就犯了第一大「罪」:他的名字原名「彭得華」,已經「可見」他「奪取政權」的野心。而「揭發」這條「罪」的,正是當時的國家主席劉少奇。文革期間,劉少奇自己也被「算總賬」,成了「中國赫魯曉夫」、「叛徒、內奸、工賊」,被活活迫害致死。

▶️ 重新認識文化大革命哲學觀:《港區國安法》的真正目標是甚麼?
https://www.youtube.com/watch?v=4gX7dODJ7kY

Files

Comments

No comments found for this post.