【國際關係深度評 🇹🇼】馬英九、蔡英文各自外訪：當「藍綠公投」被扭曲成「和戰公投」 (Patreon)

馬英九訪問中國大陸「祭祖」，蔡英文「過境」美國訪問，藍綠雙方自然都會各自解讀。但在台灣觀察，其實真正爭論「怎樣對待中國大陸」的台灣人很少：除了個別老人家，我近乎沒有接觸過願意統一、去接受中國大陸制度的台灣人，包括新一代藍營中人；而台灣的獨派，也早就無奈接受了民進黨從前「只說不做」、現在「不說不做」的現實。假如沒有中國因素和戰爭威脅，其實沒有太多台灣人不支持台灣獨立；但有了中國因素，怎樣處理中國大陸問題就是戰略問題，而不再是原則問題。

藍綠雙方的主流派，對上述現狀自然都心知肚明，也知道2024年總統大選非常關鍵。現在雙方都在嘗試爭取一個微妙的位置：「只要我們上台，解放軍既不會打過來，也可以維持台灣人民現有的生活方式。」那萬一解放軍真的打過來怎麼辦？雙方現在自然都會這樣說：「真的打過來，自然抵抗到底，但首先我們會盡一切努力去達致和平。」

在這樣的前提下，國民黨認為自己較能避戰，靠的是和北京關係的相對良好。民進黨認為自己較能避戰，靠的是和美國關係的相對良好，所以對北京有足夠制約。

國民黨要說服選民，在這樣的前提下自己還能維持台灣人民民主、自由的生活方式，其實不容易；但他們會說到大陸賺錢、然後當護旗手，也是「人民自由選擇」的一部份。至於民進黨說要維持現有生活方式，同樣不能滿足不少中間選民，他們認為那就等於經濟、民生問題永遠不能進步。

在這一堆泥濘博弈，到了最後，就剩下一個判斷問題：究竟和大陸相對能對話，是否就能避免開戰？究竟和美國友好，會更容易打仗，還是更能夠避免大陸攻台？目前趨勢是國民黨既要宣示能夠和北京對話，又能夠拉攏美國，但民進黨就很難證明前者。換句話說，只要美國沒有表示抗拒國民黨，甚或接受「國民黨也是親美的」，而假如避戰是下屆選舉的最大議題，國民黨能夠吸引的光譜，就可能比民進黨闊。

這是很值得注意的範式轉移。

相信馬英九演完了他的劇本之後，國民黨應該會有高調訪美行程。這就要看拜登政府的關鍵研判：究竟在2024年大選，應該「買兩邊」，還是繼續下注民進黨？如果將國民黨扶植為「親美政黨」，怎樣處理國民黨內部最保守、最民族主義一翼，那些每天視美國為世仇的人？怎樣避免援助台灣的高端科技落入大陸手中？但假如決定不接受國民黨，而國民黨最終卻勝出，公然走綏靖路線，散播投降思想，影響的不只是台灣，也會令整個美國印太戰線打破缺口。那時候怎辦？

雖然拜登在台灣沒有「投票權」，但某程度上，卻享有「一人一票」的超級影響力。2020年，韓國瑜不獲得美國接受，那是國民黨失敗的一大原因，因此現在國民黨的朱立倫派系，正在馬不停蹄要鞏固對美關係。美國在台協會（AIT）在台灣的影響力，有點像香港的中聯辦，或起碼是昔日的中聯辦。而美國政府是甚麼態度，則不可能在外交界存在秘密。

所以推演了一大輪，關鍵全在拜登團隊的決定。這個決定，幾個月內一定出現，那時候，棋局的下一步，就會明朗化了。

▶️ 民進黨智囊洪耀南：民進黨的兩岸政策與國民黨有何不同？（上，中文字幕）
https://www.youtube.com/watch?v=rZjM1WS7c88