【國際關係大師導讀 🇦🇺🇨🇳】澳洲前國防官員：沙盤推演中美台海戰爭結局（上） (Patreon)

中國和澳洲的關係近年顯著惡化，洛伊學院 2022年的民調顯示，75%澳洲人認為中國將成為澳洲的軍事威脅，而認為中國將成為澳洲的安全威脅的有63%。雖然新任澳洲總理艾班尼斯被看成相對親華，但至今作出的政策調整非常有限。然而澳洲亦有不少勢力主張改善對華關係，除了經貿原因，不願打仗、認定美國不能軍事上保護台灣、乃至澳洲，亦是原因之一。

澳洲廣播公司上月刊登了長篇報導，引述四位曾任職政府的澳洲軍事及防衛專家，正是傳達上述觀點。他們包括前國防部戰略與情報副部長 Hugh White 教授，前國防軍總司令 Chris Barrie 上將，前國防部國際政策與戰略司司長 Allan Behm，前軍方情報館 Clinton Fernandes，這個陣容統一口徑，自然不是巧合。在他們眼中，一旦台海爆發戰爭，台灣不可能守住，澳洲亦會承受無妄之災，我們將這些離聚先整合為以下九大重點，再進行分析：

1. 如果中國決定「武統」台灣，會採取成本較低、風險較小的方式，相信中國對台灣的圍堵，比跨海峽入侵的可能性更大。圍堵意味著 80% 的船隻和飛機將無法通過，中國的空軍和海軍部隊將封鎖港口、檢查海上交通、攔截飛機，甚至在台灣海域佈雷，以及攻擊敵方部隊。這樣可以給台灣人民施加巨大壓力，要求他們接受北京的條件，屆時美國將不得不決定是否要為打破圍堵而開戰。

2. 中國圍堵台灣可以伴隨炮彈攻擊和網絡行動，可以針對打擊能源、交通基礎設施以及軍事目標，並同時確保信息也被封鎖。

3. 如果中國認為圍堵失敗，可能會通過宣傳已經造成的損害來宣布勝利，也可能會升級為攻擊支持台灣的美軍。

4. 一旦開戰，戰爭將從海空戰開始。假設中國最終能夠控制台灣海峽，將向台灣部署地面部隊，制服和摧毀台灣軍隊、及可能在台灣的美軍或盟軍，然後佔領整個台灣島。

5. 物理距離將成為美軍的最大挑戰，南韓、日本和關島的基地可能無法使用。美國可以在澳洲北部的基地展開行動，但印尼授予美軍飛越權的可能性不大，而任何一個基地與台灣的距離都相當遠。沖繩空軍基地距台灣 450 海里，關島距台灣 1,300 海里，珍珠港距台灣 4,200 多海里。航空母艦以 25 節的速度航行，從珍珠港大約需要一星期時間，才能抵達台灣。美國戰鬥機可以在足夠的空對空加油支持下在關島外作戰，但一次出擊的往返運輸時間約為六小時。

6. 在防禦性戰爭中，中國擁有巨大的質量優勢，中國的防空能力以南部的綜合防空系統（IADS）為主， 包括雷達網絡、戰鬥機和各種地對空導彈 (SAM) 系統，可以在300 海里內，阻止美國取得空中控制權，而這距離覆蓋了整個台灣及外海。如果美國不能制空，就無法在陸地或海上取勝。

7. 同時間，美國及其盟友的空軍也同樣強大，預計雙方會勢均力敵，亦會損失慘重，關鍵是美國可能無法造成足夠的破壞，去決定性地擊敗中國。這也是預計會出現僵局的原因。但考慮到中國軍隊現代化和能力建設的速度，2035年以後，會更有可能出現中國戰勝美國的結果。

8. 在不使用核武器的情況下，美國可能無法迫使北京在台灣問題上做出讓步，但亦不大可以為了台灣，而承受中國對美國本土進行核報復的風險。

9. 最後，戰爭包含非理性因素，包括驕傲、恐懼、自我、自信、屈辱和其他無法計算的情緒。無論戰爭從哪裡開始，只有當一方決定放棄時，才會結束。

根據上述研判，這幾位澳洲軍事專家對澳洲的政策建議，會是怎樣？

（待續）

▶️ 話語權戰爭：當中國、北韓批評澳洲人權狀況
https://www.youtube.com/watch?v=8XYtKmRAqFs