【國際未來學】AI取代AV：人工智能性愛機械人，更符合社會倫理規範？（下） (Patreon)

九十年代港產三級片《女機械人》對AI性愛機械人的前瞻，可謂劃時代，因為在現實中，「AI性愛機械人」的擁護者確是越來越多，而且「理論基礎」也不少。

現在看起來可能離經叛道，但二十年後，說不定那才是常態？

支持AI 性愛機械人的觀點認為，這科技功德無量，彌補了現在社會的結構性缺憾。例如可以幫助性功能有障礙的人，可以滿足因各種原因無法找到性伴侶的族群，也肯定是一種安全「性行為」，因為機械人不會有性病，連帶人類安全亦能保障，甚或透過性愛機械人控制人口。

當然，不少人擔心出現類似「孌童性愛機械人」那樣有違基本道德的產品，恐怕成為「孌童美沙酮」，終究會養出作案者；但反過來說，卻又有論者認為這能保護孌童受害人，起碼好此道者能找到替代品。真相如何，此刻莫衷一是。

這議題的關鍵是，日後機械人加入了人工智能，有多像真？

就如《銀翼殺手 2049》的主角跟虛擬愛人發生性行為，那時候，「愛」只會成為一組數字，必然衝擊人類的倫理、風俗、法律制度，甚至國際關係。例如人際關係欠佳的人，可能沉迷性愛機械人，無法修復與異性相處的能力；而性愛機械人普及前，恐怕成本極高，也會成為階級產品。

例如在中國大陸，因為各種原因，男女比例失控，性愛機械人或能作為替代品，但富人依然能夠壟斷相關資源，真正有需要的，依然處於弱勢。由於性愛機械人的製造和運輸，已是全球化的國際貿易，國際間可能需要製訂共同守則，但解決認識上的問題並未容易。

例如怎樣的性愛機械人是合法？有「被強姦模式」的機械人是否違法？要凝聚共識，不容易。

值得注意的是，在網絡上，一些難覓「性資源」的男人已高調宣稱，性愛機械人是男人的救星，理據如下：他們認為「自古以來」女人用性資源來控制他們，要他們付出很多經濟上的東西交換，但性愛機械人就能將男人解放。

這類言論，在 Reddit等匿名論壇中不難找到。美國政治刊物《New Statesman》也曾報道，認為性愛機械人的想像，令那些「性沮喪」男人更激進化，可能令未來的性別觀念更扭曲。

性愛機械人的討論，也與政治陰謀論結合，例如在上述報道，網民也憂慮成本高昂的性愛機械人，只有歐美人才能負擔，結果越來越不生育，中東移民卻不斷產子，最後令歐美被中東人「佔領」云云。

中國大陸的著名性別研究學者李銀河預期，到了2050年，性愛機械人將會佔人類整體性愛的50%──這數字極其令人震驚，雖然只屬憑空猜想，但畢竟是一家之言。假如成真，這50%既是商機、也是政治。到時是哪個國家控制這類機械人的生產和技術？當一些公司或集團，掌握了人類一半甚至更多的性資源，當中的權力有多大，可想而知。

當性愛機械人在將來，是類似人手一部的智能手機，自然順理成章成為收集個人大數據的工具，而且是最私密的數據；黑客入侵性愛機械人，盜取達官貴人的數據、貼身監控，甚至遙控使用它在床上殺人，在一切都可以成為「物聯網」一部份的今日，都可望可即。

▶️ 如果「DNA編輯狂人」賀建奎成功落戶「新香港」「高才通」：中環將成為全球「人造人」貿易中心？
https://www.youtube.com/watch?v=zJcWishIMAU