Home Artists Posts Import Register

Content

有美國國會議員提議,驅逐「新香港」駐海外的經貿辦公室(ETOs),因為《港區國安法》之後,這些辦公室已經淪為中國的大外宣基地,但掛著「香港」名字,一般人卻不會像對孔子學院那樣提防。

昔日我對ETO 這個特殊編制算是略有研究,值得分享一下觀察。

在港英時代,本來看待香港就像其他獨立前的殖民地一樣,容許它們在各地派駐辦公室,其實就是「準大使館」。但香港在中共政權監視下,一切強調政治正確,所以這些駐外辦公室只能參與推廣「涉外經濟貿易」,所以就是「對外經濟及貿易辦公室」(Economic and Trade Offices)。這類名目,就像中共容許台灣駐外實質大使館在中共邦交國設立的名義極限。

《基本法》承認了ETOs的權限,被歸於第十三條的涉外關係條目之內,但對外國政府而言,怎樣看待這些ETOs,卻費煞思量。假如只當這些香港涉外辦公室是民間機構,明顯不是事實,但香港又不能處理國防外交。到了最後,像美國這樣的國家,普遍還是將香港ETOs 駐當地代表歸類為外交領事一類,給予一定外交豁免特權;邀請各國領事出席的活動,也會一併邀請香港ETOs代表出席。我曾和一位ETOs朋友一起在別國過關,能確認對方確是可以走外交通道的。

在香港主權移交初年,香港駐外ETOs 幾乎毫無中國政權參與,也只掛香港特區旗,後來逐步被左派「篤灰」,才開始一併掛上中國國旗,然後又將中國國旗放大、香港區旗縮小,總之一切都經過政治正確的調節過程。到了《港區國安法》之後,自然更是另一回事。

現在中國戰狼外交警醒全球,連孔子學院也被各國列為中國外交使節團,失去了白手套功能,這時候,「新香港」的ETOs 就奇貨可居。不少「新香港」ETOs的活動,現在都是宣傳中國的強大,「新香港」在國安法後的「由亂入治」,還不斷辦酒會、活動,滲透各國精英階層。但這些行為,現在卻不受各國對外交人員的監管,無疑是一大漏洞。

而且香港ETOs也會辦活動拉攏各地港人,而在不少海外港人普遍都是因為國安法而出走的情況下,這類活動有沒有間諜行為在其中,也令人憂慮。就算美國不將之驅逐,以孔子學院規格,對香港ETOs嚴格規範,絕對是情理之中。

香港的ETOs本來是港英時代建立特殊國際地位的一扇窗口,可惜任何精緻的東西一被中共濫用、亂用,就破壞得蕩然無存。日後要重新恢復,不免大費周章。

▶️ 延伸視頻:鄭文傑:中國駐英「超級大使館」計劃被地方議會煞停,港僑努力終有回報 (下)
https://www.youtube.com/watch?v=FEtcdGLifUU

Files

Comments

No comments found for this post.