【隨緣家書】黨媒點名：為何要follow 嘍囉的節奏？ (Patreon)

昨天有新聞說，一群嘍囉到商業電台大門請願，要求禁止七人「播毒」云云，由於上面有我的名字，居然有不少朋友問候安全。感謝大家關心之餘，也有點啼笑皆非：當我在香港的時候，也曾被多次點名，卻從來沒有太多人關注（或許有而我自己不太關注），大概是《港區國安法》通過後，有認為「黨媒點名」有如食了超級蘑菇威力大增之故。用這機會，可以讓我們科普一下坊間對「黨媒點名」的誤解，以及分享在這個亂世，面對嘍囉應有的七點人生態度。

1. 我認為我是容易相處的人。但從無否認有些人我是真心鄙視的。當你鄙視一個人，唯一應該做的就是絕對無視，不要浪費一秒鐘，不要浪費一格ram。人生苦短。這類名字，說一萬遍，也從來記不下，這是自動filter機制。

2. 商業電台「自古以來」天天收這樣的信，從前收過很多，我也看過很多。而商業電台能否續牌，本身自然是一個政治問題。如果續牌，不會與這群嘍囉有關；不續牌，也不會和這群嘍囉有關。嘍囉，在甚麼朝代，都是嘍囉。而且在這個新朝代，已經有很多嘍囉沐猴而冠，自以為成為了動物園的somebody，這個時代走這條路線、卻依然要做嘍囉的嘍囉，很可憐，只會是很流的嘍囉。

3. 在過去二十年，即使是我和北京或特區政府關係最好之時，也會不時被黨媒點名。不代表有事，不代表無事，因為有事無事，都唔關佢地事。坊間認為「黨媒點名->政府做嘢」的邏輯是錯誤的：一國一制之下，黨媒、政府、中聯辦，根本是一家人，要做嘢就會做嘢，怎需要自己督促自己？

4. 中共全面管治的重要一環，是打小報告。每一個人都有資格「寫報告」，而每一個人無論職位多高，都會被「寫報告」。這幾年其中一個被寫小報告最多的人，肯定是林鄭月娥。這些報告坊間不會看到，出事時是誰發揮過作用，坊間也不會知道。

5. 黨媒或嘍囉的功用有三，首先是恐嚇公務員：先篤灰，然後公告天下，然後要公務員「嚴正執法」，稍一遲緩就會轉而舉報公務員，這是極權在偽自由社會維持「有效管治」的不二法門。第二，就是散播恐慌，特別是對不明就裡的人散播恐慌。第三，在動物農莊，「指鹿為馬」通常和「引蛇出洞」是一個package，看看那些被點名的人、身邊的人有何反應，哪些人主動割蓆，哪些人主動關心，哪些人跳出來打國安篤灰熱線提供「資訊」，然後所有東西，都會充實每個人的大數據檔案。

6. 對身在牆內的朋友，被點名自然壓力較大，牆外的朋友自然只會嗤之以鼻。但牆內牆外，客觀定律依然適用：被點名的人，要出事，點不點名都會出事；反之亦然，沒有點名的人也不代表安全。這兩年，聽過很多國安滋擾過的案例，都完全沒有公開。要點名，就是為了其他目的，例如散播恐懼，不會單是為了那些人。七孔流血還七孔流血，死還死，兩種事，不能混為一談。

7. 「新香港」「可愛」之處，就是一切政治掛帥。當嘍囉舉報某人違例泊車，在正常法治社會，違例泊車就是違例泊車。但現在要「依法」，所有檢控都是律政司作出，律政司從來都有discretion，對任何案件檢控或不檢控：明明法律意見against的可以照吿，明明莫名其妙收了幾千萬的可以不吿，明明控告了的可以莫名其妙撤控，明明法庭判無罪的可以無限上訴。部門折騰了一大輪，對點名的人如何處理，還原基本步，依然是政治決定，和法律無關，file還是要送上去法外定奪。「依法治港」很簡單，半條法律也不用讀，這就是。

身在亂世，日常生活，一定要有自己的節奏。假如嘍囉A這樣說，嘍囉B這樣留言，嘍囉C這樣是非，囉囉D又如何如何，都要浪費時間和記憶體理會，被牽著鼻子走，人世間最無聊的事，莫過於此。我們每一個人，都要set自己的agenda，不要被任何人、機構、組織set agenda；玩別人的遊戲，只會失去自己。The same principle applies to all，互勉豬。🐷