Home Artists Posts Import Register

Content

台灣為安倍晉三被殺下半旗致哀,深藍陣營居然群起反對,彷如活在中國大陸。而觀察他們的理據,很難令人不震驚。

根據外交慣例,各國元首都有權(discretion)決定對國內外重要人物逝世下半旗致哀,而安倍是過去半世紀最重要的日本首相,美國、印度等重要盟邦相繼下半旗,已經毫不令人意外,何況台灣和日本的關係,猶有過之。當然,下半旗也會有一定程序,例如台灣就有「國旗下半旗實施辦法」,第4條列明:

下列人士逝世,經總統決定者,下半旗,一、對國家有特殊勳勞或偉大貢獻者。二、對世界和平或人類進步有偉大貢獻者。三、現任友邦元首。

早已被徹底泡沫化的台灣新黨為此舉行記者招待會,認為根據上述條文,安倍沒有資格得到下半旗待遇,對此「強烈譴責」(這字眼充滿中共特色)。新黨理據包括安倍不是現任友邦元首;他支持日本修憲,「破壞和平」,對「世界和平或人類進步」沒有偉大貢獻,弊多於利;而作為一個「侵略者後代」,安倍對「中華民國」也沒有「特殊勳勞或偉大貢獻」。

然後,新黨更認為為安倍下半旗,對不起武漢肺炎死亡的幾千台灣人民(不知道理何在),而且是「踐踏2300萬台灣人的尊嚴」,「對不起日本殖民台灣50年對台灣百姓的荼毒與傷害」,邏輯之跳躍,比小粉紅更嘆為觀止。

事實恰恰相反:台灣假如能長期保存,安倍絕對居功至偉。他是日本戰後最親台的首相,而且是有強大影響力的首相,具有議題設定權,「台灣有事等同日本有事等同美日同盟有事」這金句,根本扭轉了美日的對台模糊政策,除了他,日本政壇重量級人物無人敢講,講了也不會有效。而且在民間層面,安倍不斷推動日台友好,深化經濟關係,親自為台灣水果打卡,假如這些也不是「偉大貢獻」,甚麼才算是?

美國、印度等國對安倍下半旗,而台灣受惠安倍更多,其實就算是純粹利益計算,也已經沒有不下半旗的可能。這方面印度的觸角很強,年前新加坡李光耀病逝,也不是現任國家領導人,印度同樣下半旗宣佈全國悼念。根據新黨邏輯,安倍的真正「罪名」,其實是阻撓中國武統台灣,這樣的政黨在台灣依然能夠生存,確是台灣政治一大「特色」。

Files

Comments

No comments found for this post.