Home Artists Posts Import Register

Content

《時代革命》將於6月1日全球網上公映,牆內香港人也可以通過網上訂票,在Vimeo觀賞這部「禁片」。「新香港」公安表示不會評論個別情況,但「個別活動會否觸犯國安法,須視乎相關情况,包括事實、相關行為和意圖、所得證據等因素而定,將根據相關法律處理」,云云。

這可能是打破牆內牆外溝通壁壘的里程碑。

根據《港區國安法》,大量網上平台的電影都可說是「違法」,假如「執法」當局真的要「正視」,自然可以要求平台移除電影,否則予以「檢控」或「通緝歸案」。即使電影在海外戲院上映,理論上,「新香港」也可以控告這些戲院「違反港區國安法」,反正此舉沒有任何成本。但假如每部戲都這樣處理,人力資源成本為免太高,而且實在太可笑,結果至今未出現。假如放映商在「新香港」境內,則另當別論。

由於發行《時代革命》的發行商和拍攝電影的團隊有明確分工,根據普通法,身在牆內的周冠威導演也難以被檢控,因為很難毫無疑點地確定他對發行電影的方法有實質影響力。當然,《國安法》的「辦案」「邏輯」和常理不同,政權隨便用任何條文都可以拘捕任何人,但假如因此拘捕早就有心理準備的周導演,只會令電影進一步成為全球時代經典。

當然,「新香港」也可以隨便拘捕一些網上付費觀賞的牆內香港人。但Vimeo不可能配合「新香港」國安主動提交用戶資料,當局要「蒐證」,要麼公然通過黑客進入Vimeo系統、然後在法庭展示,要麼依靠線人「舉報」,然後沒收付費觀眾的電腦,作為呈堂證供。

但根據《港區國安法》的字面理解,單純觀賞禁片而不是「組織行為」,即不是集體播放、不是公開發行、不是予以宣傳,就像在家中個人收藏六四海報,不會構成「煽動」,是不應該「違法」的。假如這樣也可以拘捕,早就會家家戶戶抄家尋找違禁品。

還有最原始的方法,自然是禁網,將Vimeo網址封鎖,或單單封鎖這電影。但這類封鎖的技術非常原始,一個簡單VPN就可以突破,到了最後,還是防不勝防。

究竟「新香港」可以怎樣「堵塞國安漏洞」?如果「堵塞」不了,日後「時代革命模式」成為常態,新任市長又如何向北京交代?

Files

Comments

No comments found for this post.