Home Artists Posts Import Register

Content

這是討論戰爭倫理哲學的最後一輯,陳成斌教授講述一個關鍵問題:假如國際條約的簽約方是一個「不義政權」,或缺乏國際認受,這樣的條約應否遵守?如果簽約的前提是其中一方以武力強逼的「城下之盟」,不遵守是否才合乎「公義」?孔子也說「要盟,神不聽」,但大多數昔日國際條約都有非自主成份,是否鼓勵公然違反國際條約?這些討論,除了對正在進行中的烏俄戰爭息息相關,也值得關心戰爭與和平的朋友認真閱讀思考。

▶️上篇:哲學博士陳成斌:現實主義、和平主義與正義論:怎樣定義一場「just war」?
https://www.patreon.com/posts/64634207

▶️中篇:宗教博士陳成斌:「義軍」 Vs 「叛軍」:怎樣的「自衛」才是符合道德的?https://www.patreon.com/posts/2047da-shi-ban-64878031

⏺普林斯頓大學教授Stephen Kotkin 反駁「北約東擴導致烏克蘭戰爭」謬誤示範https://www.patreon.com/posts/64044390

Files

【2047大師班視像課程・005】宗教與哲學系陳成斌教授:「要盟」:缺乏認受的政權簽署的國際條約,與「城下之盟」,是否應該遵守?(下)

This is "【2047大師班視像課程・005】宗教與哲學系陳成斌教授:「要盟」:缺乏認受的政權簽署的國際條約,與「城下之盟」,是否應該遵守?(下)" by 沈旭暉Simon Patreon on Vimeo, the home for high quality videos and the people...

Comments

No comments found for this post.