【讀者分享】為蕭生平反：我誤判了你的誤判 (Patreon)

香港一直流傳著一個都市傳說，就是有人相信著名KOL蕭若元先生是“燈神”。據說他的戰績彪炳，世界上的大事，會朝著他的預測或分析，往相反方向發展，著名例子有美國總統選舉希拉里會贏特朗普，及英國脫歐公投會失敗等，網民戲謔都被蕭生“燈死”。“燈神”都市傳說早已超越“秋官效應”，名氣直逼“曼德拉效應”，其“燈力”也許只有印度神童可比擬。

近月，蕭生曾預測/分析兩件大事，1）俄羅斯不會大規模進攻烏黑蘭及；2）林鄭月娥會連任特首。結果蕭生的“燈力”依然強勁。作為蕭生的長期觀察員（即粉絲），今天就要揭開這個都市傳說的真相。

今年二月，俄羅斯進攻烏克蘭前，美國曾發出警告，烏克蘭總統澤連斯基，曾抱怨美國輕易發出警告，令投資烏克蘭的外資撤出。不期然，數天後俄軍果然強攻基輔，殺個措手不及。是甚麼讓這位烏克蘭三軍統帥誤判俄羅斯不會進軍？難度他真的因觀看了蕭生的“最新蕭析”而過於淡定？

及後，俄軍攻勢隨著時間推進而漸趨受阻，進入泥沼狀態。是什麼影響了這位在事前被認為是軍事天才的普京大帝？俄軍入侵前的沙盤推演，又如何失誤，何以弄得目前軍無補給，國被制裁的局面？

如果從俄軍首兩天的推進，普京的確算無遺策，揮軍初期北約及美國僅口頭譴責及祈禱，直言不會出兵軍事干預（甚至在這一刻這個推演還有效），頂多制裁。可是唯一敗筆，竟然是拿不下澤連斯基，而澤連斯基亦沒有受西歐各國呼籲，出逃組流亡政府，而是選擇帶領人民拼死還抗。這一著，完全出乎普京所料，這位他眼中喜劇演員竟做出“不合常理的選擇”，導致普京誤判，在打算打閃電戰的情況下決定揮軍，造成今天的泥沼局面。普京其實是估啱咗九成。

而回到澤連斯基在在俄軍入侵前，誤判俄軍不會大規模進攻，是因為預算了“自己”只要拼死還抗頂住俄軍，北約“有可能”出兵，而推斷普京大概在這種模糊策略下，俄軍不敢貿然大舉進攻，結果誤判了。坦白講，不到基輔真的被圍當天，可能連他自己也不知，到底會否出逃或被暗殺。所以，俄國入侵烏克蘭這隻黑天鵝，就在這連串互相誤判下發生。

再回到“俄國不會大規模入侵烏克蘭”這個推演，並非蕭若元先生的獨有推測，而是連第一當事人澤連斯基，主流KOL及評論家亦如此預測。而大家的集體誤判，究其原因有二。

一，是妄想客觀。所謂的客觀，就是代入對方的立場去思考。明知對方是普京，這樣的一個奇人，其真實的思想及價值觀如何代入？明知不能代入，而強行代入作出推演，是明知不可為而為之。連普京嘗試代入澤連斯基，推論對方“遇困即逃”都失敗，可見企圖“客觀”是如何困難。

二，是錯誤訊息不對稱。在普京決定揮軍之際，你永遠不知他的幕僚給了他多少流料，或者他主觀地把利淡訊息自行消化成利好。結果做了那個揮軍的“理性”決定。

所以，蕭若元先生的分析，其實就是最理性沙盤推演，但只要涉及到“人”，就會失準，尤其那個人/那些人的價值觀和他有極大差異。如果蕭生用科學方式預測天氣，肯定100%中，但如果蕭生繼續預測涉及推測“人”的事，應該都會keep住依家五十五十的命中率了。習主席想Carrie連任定鍾意比卡超，呢d預測咪涉及到“人”囉，主席同樣如普京高深莫測，豈會如凡夫俗子般思考？

Carrie莫再怪蕭生燈死你了，你該死的。