【國際關係深度評🇷🇺🇨🇳】習近平-普京峰會，影響了什麼？ (Patreon)

普京以超級貴賓身份，出席北京冬奧開幕禮，不少媒體看作中俄結盟，演繹為中俄雙方互相支持對台灣、烏克蘭政策，並給予了西方不少壓力云云。

起碼就雙方公佈的文件而言，這並非現實。

當然，普京君臨北京，親自給習近平打氣，這象徵意義是重要的。而習近平恭候普京到來，並為他單獨設宴（其他「貴賓」都是集體安排於第二日集體進餐），彷彿兩國回到1950年代初年的中蘇蜜月期，這也是要給各自的大內宣的重要訊息。但此外，就是口惠而實不至，因為兩國之間的潛在矛盾，並不比對西方少。

這次的協議，根據中國外交部發放的訊息（是否還要fact check 自行判斷），普京說的是「俄方將最堅定地支持中方在涉台問題上的正當立場，堅決反對任何勢力借涉台問題損害中方利益」。不過根據俄羅斯外交部發放的聯合聲明，俄方不過是「重申恪守一個中國原則，承認台灣是中國領土不可分割的一部分，反對任何形式的台獨」（The Russian side reaffirms its support for the One-China principle, confirms that Taiwan is an inalienable part of China, and opposes any forms of independence of Taiwan.）中國外交部的「補充」，明顯是以中國邏輯「意譯」一次，相信俄方會視而不見，好向國內人民交代。但就算是中方的版本，這樣的訊號也是純粹外交性的，就算中國出兵台灣，也不能保證俄羅斯支持：俄軍出兵固然不可能，就連簡單的支持姿態，屆時也要再討價還價。「重申恪守一個中國原則，承認台灣是中國領土不可分割的一部分，反對任何形式的台獨」，這其實和美國立場毫無分別。

至於對烏克蘭，聯合聲明甚至連正面提及也沒有。聲明說的是「雙方反對北約繼續擴張，呼籲北約摒棄冷戰時期意識形態，尊重他國主權、安全、利益及文明多樣性、歷史文化多樣性，客觀公正看待他國和平發展。」也就是純粹空話。假如俄羅斯入侵烏克蘭，中國也無保證支持，而中國一旦公開支持，一來會直接得失歐盟、協助歐盟團結疏遠中國，二來也會失去它本來希望扮演的調解員角色。

真正略有價值的，是兩國簽訂天然氣協議，協議雙方是俄羅斯天然氣工業股份公司(Gazprom)和中國石油天然氣集團公司 (CNPC) ，合約為俄羅斯遠東地區供應100億立方公尺天然氣，中國則從俄羅斯獲得480億立方公尺天然氣，為期30年。這可以減低俄羅斯天然氣對出口歐盟的依賴，一旦歐盟不買俄羅斯能源（其實也很困難），中國市場就可以取代。不過這協議本來就會簽訂，冬奧時機不過是摘日而已。

不過相較下，依然是普京握有主動權，因為整個烏克蘭危機，都是他一個人說了算的。假如危機持續，卻一直未開展，而俄方不斷要求中方表態支持，這其實可以變相勒索中國，代價是中美、中歐關係會成為俄羅斯的籌碼。反而中國很難在台灣議題上勒索俄羅斯，因為這不是突發危機，普京的表態四平八穩，反而習近平比較具體的說「反對北約繼續擴張」，普京只要以「反北約擴張」之名行動，中國就會相當被動。

說到底，中國此刻的經濟實力遠超俄羅斯，俄羅斯的軍事實力則遠勝中國，兩國本來是有互補空間的。但俄羅斯一直擔心中國乘機以「鋭實力」手法，滲透遠東地區，以民族主義名義「恢復故土」，不見得真心希望台灣被統一，因為之後可以輪到海參威，更擔心整個俄羅斯經濟，會逐步淪為中國的附庸。在俄羅斯國家利益角度而言，一個足以平衡中國的多極世界，其實更值得提倡，這方面美國的印太戰略，其實不與俄羅斯利益對立。而且普京對習近平那一套完全熟悉，必然暗中留好幾手，兩國「結盟」在21世紀，幾乎不可能。