【我的香港回憶185】四叔50年中學同學群組的黃藍分裂：真正原因是什麼？ (Patreon)

雖然四叔離開香港多年，但諷刺地，對2019年的反送中運動，反而比我父母更有切身感受。這除了源自他的遠距離觀察，也和他自身的經歷有關。

他說他在皇仁讀書時的同屆同學本來感情很好，一直有一個群組互相溝通近況，數十年如一日，到了2014年的傘運也能維繫，但2019年就徹底分裂。他那屆出了很多高官，本來都是社會眼中的一線精英，無論政見如何，起碼一定講道理。但到了2019年，他們卻都不約而同在群組內宣揚深藍「新聞」和觀點，令群組不斷被「洗版」，儘管同屆同學的觀點其實絕對沒有那麼一邊倒。

這就是不尋常之處。

四叔覺得整個情況很可憐，一來固然因為那些公務員同學的長俸，依然要靠香港政府，在極權統治下，沒有人保證不會動他們的退休金，有了巨大抵押品，「可以點黃」。此外，他說群組內，也有很多美國、加拿大、澳洲舊同學反而是藍絲，他們發放同類訊息，一大原因是他們拿到護照後已經回流香港，自己或下一代的利益，已經和中國結成「命運共同體」。

本來觀點如何，絕對可以逃離、辯論，不應變成割蓆，何況內裡不但都是相識幾十年的老同學、老朋友，而且都是高級知識分子。但2019年開始，群組內的分享，卻很多嚴重違背正常人智商，根本已經超越了立場問題。四叔憑自身經驗，他覺得已經有「有關部門」監控大大小小的群組內部對話，令認識了幾十年的老同學也不能暢所欲言，更不得不「交功課」，以示「政治正確」。

例如他談及一個舊同學，現在在北京當牙醫（但依然用whatsapp），每晚凌晨二時，就會定期在群組分享5條「統戰宣傳品」，但自己一個字也沒有寫。四叔覺得這位同學很明顯是每晚12時受到指示，人在屋簷下，然後半夜一次過發出。當聚舊交流變成五毛「交功課」的平台，連討論也不能，因為「big brother is watching you」，這樣的群組，根本扭曲了互聯網、資訊科技的根本設定，還有甚麼意義？

於是，四叔說他唯有quit group，再和志同道合的同學另組新group，也就是黃藍自此分道揚鑣。但他重申，絕不是不接受和藍絲同學討論，只是覺得背後的無形之手，已經把人性扭曲殆盡。

說來，2019年，他們都已經差不多70歲，卻居然要為這樣的事，接近毀滅幾十年的友誼。1949年後，「留下來的人」，表面上還是那個人，但其實無論出於主動、還是被動，都已經被「奪舍」，他們本來和自由人建立多年的深厚情誼，何嘗不是瞬間瓦解？

假如真的是意見不合、吵架，反而還相對值得。但有了「強力部門」介入後，不少人其實不得不表態給外人看，這樣的「吵架」，就無謂至極。這個政權，最恐懼的是自由人與自由人之間的自由結連，連捍衛政權的自由辯論，也會感到不安，非得把一切都掌控於「生死簿」上，才會得到一絲安全感。

甚麼是「奪舍」，為什麼四叔對這個政權這麼反感，相信這是最好的註腳。